Ухвала суду № 135636362, 13.04.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/381/26

Провадження № 2/535/348/26

УХВАЛА

13 квітня 2026 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Котелевської селищної ради про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2026 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника адвоката Сідько Світлану Іванівну, яка діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВІ №1386700 від 08.04.2026 та доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги №4024/2025-4015799 від 27.08.2025, звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності за кожною по 1/2 частці нерухомого майна, а саме: житлового будинку (літ.Б-1) загальною площею 48,7 м2, житлова площа 21,5 м2, з господарськими будівлями та спорудами: літні кухні (літ. А, а, Г, г), сараї (літ. б2, В1, Г1, Е), погріб (літ. в1), навіс (літ. Г1), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не зазначено:

- виклад обставин на обґрунтування права власності на спірне нерухоме майно спадкодавців ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- виклад обставин щодо статусу двору (соціальної групи господарства), до складу якого належало спірне нерухоме майно станом на 01 липня 1990 року, що має значення для правильного вирішення спору та встановлення правового режиму майна, та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- зазначення доказів, що підтверджують наявність/відсутність заповітів/спадкових договорів від імені ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відкритої спадкової справи та кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Котелевської селищної ради про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання ними ухвали.

Роз`яснити позивачам, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивачі виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шолудько