Ухвала суду № 135589244, 09.04.2026, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
09.04.2026
Номер справи
922/1750/25
Номер документу
135589244
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"09" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1750/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.07.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання - АДРЕСА_2 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайт ВГСУ); призначено попереднє засідання.

Ухвалою суду від 04.11.2025 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , а саме: 1) АТ "ПУМБ", м. Київ на суму 78 657,87 грн (друга черга) та 4 844,80 грн (позачергово) судового збору; 2) АТ "Сенс Банк", м. Київ на суму 161 444,96 грн (друга черга) та 4844,80 грн (позачергово) судових витрат; 3) ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", м. Київ на суму 6000,00 грн (друга черга) та 4844,80 грн (позачергово) судового збору, які є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвалою суду від 11.12.2025 затверджено план реструктуризації боржника.

До господарського суду 23.03.2026 надійшло клопотання боржника, в якому вона просить суд винести ухвалу, якою скасувати арешти, накладені на її рахунки в межах виконавчого провадження №80515410, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитром Олександровичем, посилаючись на те, що накладені арешти на її рахунки перешкоджають виконанню нею плану реструктуризації, затвердженого ухвалою суду від 11.12.2025 року.

Ухвалою від 26.03.2026 зазначене клопотання боржника суд призначив до розгляду в судовому засіданні, залучивши до розгляду даного клопотання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитра Олександровича (61145, Харківська обл., м. Харків, провулок Інженерний, 9) та зобов`язавши залучену особу надати суду відзив на клопотання боржника про скасування арештів, а боржника зобов`язавши надати суду інформацію про всі відкриті виконавчі провадження щодо неї (номери виконавчих проваджень, тощо).

В судове засідання боржник не з`явився, про причину неявки суду не повідомила, вимог ухвали суду не виконала.

Залучена особа, приватний виконавець Петренко Д.О., в судове засідання 09.04.2026 не з`явився, вимог ухвали суду не виконав, відзив не надав.

Розглянувши матеріали справи, подане суду клопотання боржника про скасування арештів, суд встановив, що ані боржник, ані приватний виконавець Петренко Д.О., в судове засідання не з`явились, вимог ухвали суду не виконали, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 216 ГПК України.

Відповідно до ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Як встановлено судом, на час розгляду справи, у суду немає відомостей щодо отримання приватним виконавцем Петренко Д.О. ухвали суду від 26.03.2026 про призначення судового засідання та залучення його до участі в даному судовому процесі.

Відповідно до ч. 7 ст. 4 ГПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку, в зв`язку з чим, суд з метою надання учасникам справи доступу до правосуддя, дійшов висновку про відкладення розгляду справи у відповідності до ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. 124-128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 202, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розглядклопотання боржника про скасування арештів з рахунків на "05" травня 2026 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Повторно зобов`язати боржника надати суду інформацію про всі відкриті виконавчі провадження щодо неї (номери виконавчих проваджень, тощо).

3. Зобов`язати залучену особу, приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитра Олександровича (61145, Харківська обл., м. Харків, провулок Інженерний, 9) надати суду відзив на клопотання боржника про скасування арештів.

4. Учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» електронною поштою на e-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

5. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

6. Ухвалу направити боржнику ОСОБА_1 , приватному виконавцю Петренко Д.О. (61145, Харківська обл., м. Харків, провулок Інженерний, 9).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 09.04.2026.

СуддяМіньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135589244 ?

Документ № 135589244 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135589244 ?

Дата ухвалення - 09.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135589244 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135589244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135589244, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 135589244, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135589244 відноситься до справи № 922/1750/25

Це рішення відноситься до справи № 922/1750/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135589243
Наступний документ : 135589245