Ухвала суду № 135588845, 09.04.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/894/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/894/25 за заявою Боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.04.2025 відкрито провадження у справі № 911/894/25 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Рябчуна Р.М.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.09.2025 затверджено план реструктуризації боргів Боржника шляхом розстрочення виконання зобов`язань на строк 21 місяць.

На даний час у справі триває процедура реструктуризації боргів Боржника, зокрема виконання Боржником Плану реструктуризації.

До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла низка клопотань Боржника про скасування арештів, накладених на банківські рахунки Боржника.

Розглянувши подані клопотання судом встановлено наступне.

Боржник посилаючись на положення ст. 120 КУзПБ, просить суд:

- скасувати арешт, накладений постановою про арешт коштів Боржника від 07.10.2025 у ВП № 79277202;

- скасувати арешт, накладений постановою про арешт коштів Боржника від 03.12.2025 у ВП № 79719640;

- скасувати арешт, накладений постановою про арешт коштів Боржника від 03.12.2025 у ВП № 79719641;

- скасувати арешт, накладений постановою про арешт коштів Боржника від 07.01.2026 у ВП № 79942099.

В обґрунтування клопотань Боржник зазначає, що приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Голяченком І.П. 07.10.2025 було відкрито виконавче провадження № 79277202, в рамках якого постановою від 07.10.2025 про арешт коштів боржника, було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

Крім того, приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Кузьменко О.С. 03.12.2025 було відкрито виконавче провадження № 79719640, в рамках якого постановою від 03.12.2025 про арешт коштів боржника, було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

Крім того, приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Кузьменко О.С. 03.12.2025 було відкрито виконавче провадження № 79719641, в рамках якого постановою від 03.12.2025 про арешт коштів боржника, було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

Крім того, приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Олійником О.І. 07.01.2026 було відкрито виконавче провадження № 79942099, в рамках якого постановою від 07.01.2026 про арешт коштів боржника, було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

Водночас, наявність арештів на рахунках Боржника створює перешкоди у виконанні Плану реструктуризації боргів та відновленні платоспроможності Боржника.

Згідно ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Пунктом 2 частини 1 статті 120 КУзПБ визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Частиною 5 статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що арешт може бути знятий за рішенням суду.

Суд зазначає, що оскільки в процедурі реструктуризації боргів боржника на стадії виконання плану реструктуризації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, наявних у боржника, у т.ч. розміщених на банківських рахунках, відповідні рахунки боржника повинні бути вільними від будь-яких обтяжень.

Враховуючи викладене, зокрема те, що наявність вказаних вище арештів на банківських рахунках ОСОБА_1 перешкоджає виконанню Плану реструктуризації боргів Боржника, суд дійшов висновку, що подані клопотання Боржника про скасування арешту підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про скасування арештів, накладених на банківські рахунки Боржника, задовольнити.

2. Скасувати арешт накладений на банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) постановою про арешт коштів Боржника від 07.10.2025 у ВП № 79277202.

3. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича скасувати арешти, накладені на рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно постанови від 07.10.2025 у ВП № 79277202.

4. Скасувати арешт накладений на банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) постановою про арешт коштів Боржника від 03.12.2025 у ВП № 79719640.

5. Скасувати арешт накладений на банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) постановою про арешт коштів Боржника від 03.12.2025 у ВП № 79719641.

6. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича скасувати арешти, накладені на рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно постанови від 03.12.2025 у ВП № 79719640 та постанови від 03.12.2025 у ВП № 79719641.

7. Скасувати арешт накладений на банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) постановою про арешт коштів Боржника від 07.01.2026 у ВП № 79942099.

8. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Олійника Олега Івановича скасувати арешти, накладені на рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно постанови від 07.01.2026 у ВП № 79942099.

9. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Голяченку І.П. (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 10-Г, оф. 204); приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Кузьменку О.С. (07300, Київська обл., м, Вишгород, «Карат» промисловий майданчик, буд. 5-А, 6-й пов., оф. 603); приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Олійнику О.І. (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Залізнична, буд. 12, оф. 101).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 09.04.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний