Рішення № 13558858, 17.01.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
17.01.2011
Номер справи
2-56/11/1231
Номер документу
13558858
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№2-56/11

Стахановський міський суд, Луганської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

06 січня 2011 року, в складі: головуючого судді Євтіфієва В.М., у судовому засіданні за відсутності позивача Публічного акціонерного товариства Банк «Укрсіббанк», в особі представника надана заява про слухання справи за їх відсутності, за відсутності відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, яки повідомлені про день час слухання справи, розглянув у відкритому судовому засіданні, справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Укрсіббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу за договором кредиту, суд

В С Т А Н О В И В:

В мотивуванні вимог позивач вказав, відповідно до умов Договору про надання споживчого кредиту № 11177500000 від 03 липня 2007 р. (надалі - Кредитний договір), укладеного між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач-1), останній отримав у Позивача кредит у розмірі 11 000,00 ( одинадцять тисяч дол. США 00 центів) доларів США для придбання транспортного засобу та прийняв зобов'язання повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом.

Згідно графіку погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору) сплата основного боргу (повернення суми кредиту) повинна була здійснюватися 03 числа кожного місяця. Тобто у разі несплати, або неповної сплати щомісячної суми 03 числа, з 04 числа ця несплачена сума вважається простроченою та на прострочену суму починається нарахування пені.

Строк сплати процентів згідно п.1.3.4. - не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за тим, за яким вони були нараховані. Тобто, у випадку, коли проценти вчасно не сплачені, або сплачені не в повному обсязі, з 11 числа починається нарахування пені на нараховані проценти.

Пеня згідно п.4.1. Кредитного договору складає подвійну облікову ставку НБУ від гривневого еквіваленту суми заборгованості, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Згідно з п. 1.2.2 Кредитного договору Відповідач-1 у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 03 липня 2012 р., або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов Кредитного договору. При порушенні термінів повернення кредиту, несплачена сума вважається простроченою та на цю суму починається нарахування пені.

З метою забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем, Відповідачем-1 та ОСОБА_3 (надалі -Відповідач-2,) було укладено договір поруки № 124638 від 03 липня 2007 р. (надалі - Договір поруки), згідно пункту 1.4. котрого, відповідальність Відповідачів перед "УкрСиббанк" за виконання умов кредитного договору є солідарною.

Відповідно до пунктів 2.2., 2.3. зазначеного договору поруки Позивач (КРЕДИТОР за договором поруки) має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Відповідача-2 (ПОРУЧИТЕЛЯ за договором поруки) у випадку невиконання Відповідачем-1 своїх зобов'язань по Кредитному договору, які Відповідач-2 повинен виконати на десятий день з моменту не виконання Відповідачем-1 своїх зобов'язань за Кредитним договором.

Згідно п. 1.2 Договору поруки, Відповідач-2 з умовами Кредитного договору ознайомлений, жодних заперечень щодо його положень на момент укладення договору не надав.

Відповідно п.п. 3.1.2. 3.5.1, 3.5.3, та п.6.1. Кредитного договору, з урахуванням положень статей 525, 611 Цивільного кодексу України, Позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту та процентів у випадку невиконання або неналежного виконання умов Кредитного договору, у тому числі порушення боржником термінів повернення кредиту та/або процентів.

Відповідач-1 зобов'язання за Договором про надання споживчого кредиту № 11177500000 від 03 липня 2007 р., щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом не виконує.

Станом на 25 листопада 2009 року загальний розмір простроченої заборгованості Відповідача-1 за Кредитним договором складає 8 412,69 (вісім тисяч чотириста дванадцять дол. США 69 центів) доларів США.

- 5 133,24 долари США - прострочена заборгованість за кредитом;

- 3 279,45 доларів США - прострочена заборгованість по процентам.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Станом на 25 листопада 2009 р. частина кредиту, що залишились до виплати Відповідачем-1 за Кредитним договором і яку Позивач має право вимагати відповідно до ч. 2. ст. 1050 ЦКУ, становить 5 866,76 (п'ять тисяч вісімсот шістдесят шість дол. США. 76 центів) доларів США.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідачі не виконали взяті на себе зобов'язання щодо виконання умов Кредитного договору у повному обсязі, Відповідач-1 продовжує користуватися кредитом і станом 25 листопада 2009 року сума заборгованості складає 15 700,78 (п'ятнадцять тисяч сімсот дол. США 78 центів) доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.11.2009р. (7,99) складає 125 449,87 (сто двадцять п'ять тисяч чотириста сорок дев'ять грн. 87 коп.) гривень, яка складається з: заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 5 133,24 (п'ять тисяч сто тридцять три дол. США 24 центи) долари США; заборгованості за кредитом у розмірі 5 866,76 (п'ять тисяч вісімсот шістдесят шість дол. США. 76 центів) доларів США; заборгованості за простроченими процентами у розмірі 3 279,45 (три тисячі двісті сімдесят дев'ять дол. США 45 центів) доларів США; пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань на підставі пункту 4.1. кредитного договору у розмірі 1 421,33 (одна тисяча чотириста двадцять один дол. США 33 центи) долар США. Розрахунок заборгованості додається.

Тому позивач вимагає на підставі вимог ст.ст. 525, 526, 553, 554, 555, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України:

- стягнути солідарно з Відповідачів на користь позивача заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11177500000 від 03 липня 2007 р. у розмірі 15 700,78 (п'ятнадцять тисяч сімсот дол. США 78 центів) доларів США, шо за офіційним курсом НБУ станом на 25.11.2009р. (7,99) складає 125 449,87 (сто двадцять п'ять тисяч чотириста сорок дев'ять грн. 87 коп.) гривень, а саме: заборгованість за простроченим кредитом у розмірі - 5 133,24 (п'ять тисяч сто тридцять три дол. США 24 центи) долари США; заборгованість за кредитом у розмірі - 5 866,76 (п'ять тисяч вісімсот шістдесят шість дол. США. 76 центів) доларів США; заборгованість за простроченими процентами у розмірі - 3 279,45 (три тисячі двісті сімдесят дев'ять дол. США 45 центів) доларів США; пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 1 421,33 (одна тисяча чотириста двадцять один дол. США 33 центи) долар США.

Відповідачі заперечень стосовно позову суду не надано.

Представник позивача на позові наполягав, що вказав в заяві.

З урахуванням позиції позивача, дослідивши і оцінивши в сукупності докази матеріалів справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Суд дійшов такого висновку за наступних підстав:

Між сторонами склались договірні правовідносини.

Предметом позивних вимог є не виконання відповідачем умов кредитного договору урахуванням кредитного договору № 11177500000 від 03 липня 2007 р., ст.ст. 525-527, 530, 536, 549, 550, 599, 625, 629, 651, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу.

За вимогами ст.ст. 11, 13 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори і інші правочини. Особа здійснює цивільні права і обовязки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд вважає доведеним факт укладення сторонами кредитного договору № 11177500000 від 03 липня 2007 р. відповідно до умов якого надано споживчий кредиту № 11177500000 від 03 липня 2007 р., укладеного між позивачем і відповідачем 1, останній отримав у Позивача кредит у розмірі 11 000,00 ( одинадцять тисяч дол. США 00 центів) доларів США для придбання транспортного засобу та прийняв зобов'язання повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом, про що свідчить копія договору.

Згідно графіку погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору) сплата основного боргу (повернення суми кредиту) повинна була здійснюватися 03 числа кожного місяця. Тобто у разі несплати, або неповної сплати щомісячної суми 03 числа, з 04 числа ця несплачена сума вважається простроченою та на прострочену суму починається нарахування пені.

Строк сплати процентів згідно п.1.3.4. - не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за тим, за яким вони були нараховані. Тобто, у випадку, коли проценти вчасно не сплачені, або сплачені не в повному обсязі, з 11 числа починається нарахування пені на нараховані проценти.

Пеня згідно п.4.1. Кредитного договору складає подвійну облікову ставку НБУ від гривневого еквіваленту суми заборгованості, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Згідно з п. 1.2.2 Кредитного договору Відповідач-1 у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 03 липня 2012 р., або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов Кредитного договору. При порушенні термінів повернення кредиту, несплачена сума вважається простроченою та на цю суму починається нарахування пені.

Крім того, суд вважає доведеним факт укладення позивачем та відповідачем-2, договір поруки № 124638 від 03 липня 2007 р. (надалі - Договір поруки), згідно пункту 1.4. котрого, відповідальність Відповідачів перед позивачем за виконання умов кредитного договору є солідарною.

Відповідно до пунктів 2.2., 2.3. зазначеного договору поруки Позивач має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до відповідача-2 у випадку невиконання відповідачем-1 своїх зобов'язань по Кредитному договору, які відповідач-2 повинен виконати на десятий день з моменту не виконання Відповідачем-1 своїх зобов'язань за Кредитним договором.

Згідно п. 1.2 Договору поруки, Відповідач-2 з умовами Кредитного договору ознайомлений, жодних заперечень щодо його положень на момент укладення договору не надав.

Відповідно п.п. 3.1.2. 3.5.1, 3.5.3, та п.6.1. Кредитного договору, з урахуванням положень статей 525, 611 Цивільного кодексу України, Позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту та процентів у випадку невиконання або неналежного виконання умов Кредитного договору, у тому числі порушення боржником термінів повернення кредиту та/або процентів.

Відповідач-1 зобов'язання за Договором про надання споживчого кредиту № 11177500000 від 03 липня 2007 р., щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом не виконує.

Станом на 25 листопада 2009 року загальний розмір простроченої заборгованості Відповідача-1 за Кредитним договором складає 8 412,69 (вісім тисяч чотириста дванадцять дол. США 69 центів) доларів США.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Станом на 25 листопада 2009 р. частина кредиту, що залишились до виплати Відповідачем-1 за Кредитним договором і яку Позивач має право вимагати відповідно до ч. 2. ст. 1050 ЦКУ, становить 5 866,76 (п'ять тисяч вісімсот шістдесят шість дол. США. 76 центів) доларів США.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідачі не виконали взяті на себе зобов'язання щодо виконання умов Кредитного договору у повному обсязі, що свідчить наявна заборгованість.

Керуючись ст. 6, 7, 10, 11, 14, 88, 169, 212-215, ЦПК України, договору кредиту № 11177500000 від 03 липня 2007 р., договір поруки № 124638 від 03 липня 2007 р. суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «Укрсіббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу за договором кредиту, задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АКІБ "УкрСиббанк" (м. Харків, пр. Московський, 60, код за ЄДРПОУ 09807750, р/рах. № 29090000005204 в АКШ «УкрСиббанк», МФО 351005) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11177500000 від 03 липня 2007 р. у розмірі 15700,78 (п'ятнадцять тисяч сімсот дол. США 78 центів) доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.11.2009р. (7,99) складає 125449,87 (сто двадцять п'ять тисяч чотириста сорок дев'ять грн. 87 коп.) гривень, а саме: заборгованість за простроченим кредитом у розмірі - 5 133,24 (п'ять тисяч сто тридцять три дол. США 24 центи) долари США; заборгованість за кредитом у розмірі - 5 866,76 (п'ять тисяч вісімсот шістдесят шість дол. США. 76 центів) доларів США; заборгованість за простроченими процентами у розмірі - 3 279,45 (три тисячі двісті сімдесят дев'ять дол. США 45 центів) доларів США; пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 1 421,33 (одна тисяча чотириста двадцять один дол. США 33 центи) долар США., судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1254,50 (одна тисяча двісті п'ятдесят чотири грн. 50 коп.) гривні, витрат зі сплати послуг інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 (сто двадцять грн. 00 коп.) гривень, а всього стягнути 126824(сто двадцять шість тисяч вісімсот двадцять чотири)грн.. 37(тридцять сім) коп..

Копію заочного рішення суду надіслати замовним листом ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішення суду може біти переглянуто судом який його ухвалив. Заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про перегляд заочного рішення повинна бути подана до суду м. Стаханова, протягом 10ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до цивільної палати Апеляційного суду Луганської області, через суд м. Стаханова, шляхом подання апеляційної скарги до місцевого суду м.Стаханова, протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13558858 ?

Документ № 13558858 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13558858 ?

Дата ухвалення - 17.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13558858 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13558858, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 13558858, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 17.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13558858 відноситься до справи № 2-56/11/1231

Це рішення відноситься до справи № 2-56/11/1231. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13558856
Наступний документ : 13558866