Вирок № 13558829, 14.01.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-222/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.01.2011 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Губского К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

24.11.2010 г., примерно в 17.00 час., в районе остановки общественного транспорта «Химчистка», расположенной по пр-ту Ленина г. Стаханова, ОСОБА_1, нашел сверток с растением конопли, который взял себе, и хранил при себе без цели сбыта, для дальнейшего употребления путем курения.

24.11.2010 г., в период времени с 19.00 час. до 19.15 час., сотрудниками милиции, на летней площадке кафе «Аттика», расположенного по пр-ту 50 лет Октября г. Стаханова, в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей у ОСОБА_1 в левом носке был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключению экспертизы № 3094/529 от 29.11.2010 г., является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), первоначальным весом в перерасчете на сухое вещество 7 грамм, которую ОСОБА_1, приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что 24.11.2010 г., примерно в 17.00 час., в районе остановки общественного транспорта «Химчистка», расположенной по пр-ту Ленина г. Стаханова, он нашел сверток с коноплей. Ранее коноплю не курил, но от своих знакомых он знал, что конопля является наркотическим средством, которую возможно употреблять путем курения. Данный сверток он взял себе без цели сбыта, чтобы в дальнейшем употребить коноплю путем курения. Зная, что за хранение конопли предусмотрена уголовная ответственность, найденную коноплю поместил в носок, который был на нем одет.

В тот же день, через несколько часов, он находился на летней площадке «Аттика». В тот момент к нему подошли сотрудниками милиции, которые в ходе его личного осмотра на летней площадке кафе «Аттика», в присутствии понятых, в левом носке обнаружили и изъяли газетный сверток, в котором находилась конопля, которую он ранее нашел.

В содеянном чистосердечно раскаивается. Мер физического и психического воздействия в его отношении со стороны работников милиции не применялось. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило, подсудимый на момент совершения преступления судимости не имел.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.

На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) судебные издержки в сумме 309,60 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 3094/529 от 29.11.2010 года.

Вещественные доказательства:

- каннабис (марихуану), первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество 7 грамм, хранящийся в Стахановском ГО ГУМВД Украины в Луганской области уничтожить;

- СD-диск хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья: