Дело №1-107/11/1231
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17.01.2011 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.
при секретаре: Евтеевой О.В.
с участием прокурора: Хоменко Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Стаханова, Луганской области, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, имеющего ребенка 2009 г.р., не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
24 июля 2010 года, примерно в 19 часов 10 минут, ОСОБА_1, находясь возле магазина «Тайфун»г. Стаханова, встретил неизвестного ему мужчину, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, который предложил купить у него марихуану. ОСОБА_1 решил купить марихуану для того, чтобы впоследствии употребить самостоятельно, путём курения. Неустановленное лицо передало ОСОБА_1 бумажный сверток с марихуаной, а ОСОБА_1 отдал тому за марихуану 10 грн. Взяв в руки бумажный свёрток с марихуаной, ОСОБА_1 положил его в карман своей сумки, где и хранил для личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта.
24 июля 2010 года, примерно в 20 часов 00 минут, ОСОБА_1 проходил возле дома № 49 по пр. Ленина г, Стаханова и был задержан работниками милиции. В последствие, в период с 20.07 часов по 20.22 часов, работники милиции в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей ОСОБА_1, в кармане сумки белого цвета обнаружили и изъяли бумажный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета, являющийся согласно заключению экспертизы № 1997/344 от 03.08.2010 года особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), первоначальной массой в перерасчёте на сухое вещество составила 6,3 грамма, которое ОСОБА_1 приобрёл и хранил без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что 24 июля 2010 года, примерно в 19 часов 10 минут, он проходил возле магазина «Тайфун», расположенного по пр. Ленина г. Стаханова, где к нему подошёл ранее неизвестный мужчина и предложил купить у того конопли. Цену за коноплю тот устанавливал сам. Ранее он коноплю не употреблял, поэтому решил приобрести и попробовать ее употребить. Он знал, что конопля это наркотическое средство. Приобрел коноплю за 10 грн. Проходя возле дома № 49 по пр. Ленина г. Стаханова к нему подошли двое сотрудников милиции, которым он сказал, что приобрел коноплю. После чего работники милиции вызвали следственно-оперативную группу, и в присутствии двух понятых, приобретенную им коноплю у него изъяли. Мер физического и психического воздействия в его отношении со стороны работников милиции не применялось. В содеянном чистосердечно раскаивается. Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, и хранение наркотического средства без цели сбыта
Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние, наличие малолетнего ребенка 2009 года рождения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.
На основании п.2, 3 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязательство:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы.
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, (получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626) судебные издержки в сумме 309,60 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 1997/344 от 03.08.2010 года.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств Стахановского ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.
Судья:
Судове рішення № 13558830, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 17.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-107/11/1231. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: