Вирок № 13558265, 18.01.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

П Р И Г О В О Р 1-74/11

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 января 2011 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.

при секретаре Болотовой И.В.

с участием прокурора Ким Р.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Приволье, Луганской области, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим образованием, женатого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В октябре 2009 года, в вечернее время, более точно дата и время органом досудебного следствия не установлены, подсудимый ОСОБА_1, находясь на терриконе в районе шахты имени «Г.Г. Капустина»города Приволье, нашел пригодное к производству взрыва вещество массой 280 грамм, которое является промышленным смесевым бризантным веществом аммонитом, компонентами которого являются тротил, аммиачная селитра и хлориды, и имея умысел на его приобретение, ношение и хранение без предусмотренного законом разрешения, взял себе и перенес к месту своего жительства, АДРЕСА_1, где хранил без предусмотренного законом разрешения до момента обнаружения и изъятия работниками милиции в присутствии двух понятых 18 октября 2010 года.

Подсудимый ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в октябре 2009 года, в вечернее время, на терриконе в районе шахты имени «Капустина»города Приволье, нашел взрывчатое вещество - тротил, который принес к месту своего жительства, чтобы использовать для глушения рыбы, но так как у него не было детонатора, то тротил пролежал у него дома в шкафу до 18 октября 2010 года, пока не изъяли работники милиции в присутствии двух понятых. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд не лишать его свободы.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из протокола осмотра места происшествия (л.д.8-9) усматривается, что 18 октября 2010 года, работники милиции в присутствии двух понятых, по месту жительства подсудимого, АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли стеклянную банку с веществом, которое согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 337/11-590 от 09 ноября 2010 года, является промышленным смесевым бризантным веществом аммонитом, компонентами которого являются тротил, аммиачная селитра и хлориды, и пригодное к взрыву.

Из показаний свидетелей ОСОБА_2, (л.д.50) и ОСОБА_3, (л.д.51) которые были оглашены в судебном заседании, усматривается, что 18 октября 2010 года, работки милиции в их присутствии обнаружили и изъяли по месту жительства подсудимого стеклянную банку с веществом, которое со слов Кулика является аммонитом, которое он нашел в 2009 году на терриконе в районе шахты «Капустина».

Оценив доказательства изложенные в приговоре в своей совокупности, суд считает, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_1, по ч.1 ст.263 УК Украины, так как он совершил приобретение, ношение и хранение взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, данные характеризующие его личность. ОСОБА_1, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, не судим в силу ст.89 УК Украины

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд определяет признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд не усматриваетсчитает.

Учитывая среднюю тяжесть совершенного подсудимым преступления, принимая во внимание, обстоятельства смягчающие его наказание, и отношения ОСОБА_1, к содеянному, суд считает, возможным назначить ОСОБА_1, наказания не связанного с изоляцией от общества, и находит возможным освободить его от назначенного наказания в виде лишения свободы, с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины, что по убеждению суда будет необходимым и достаточным для достижения цели его исправления, и предупреждения совершения новых преступлений.

Судебные издержки в сумме 516 гривен за проведение взрывотехнической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1, в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, получатель УДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133 в УДК в Луганской области, код платежа 16-10709.

Вещественное доказательство: банка стеклянная емкостью 0.5 л., которая находится в камере хранения Лисичанского ГО, подлежит уничтожению как не представляющая ценности.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1, от назначенного наказания с испытанием, сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1, обязанность не выезжать за пределы Украины, без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1, судебные издержки в сумме 516 гривен, за проведение взрывотехнической экспертизы в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, получатель УДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133 в УДК в Луганской области, код платежа 16-10709.

Вещественное доказательство: банку стеклянную емкостью 0.5 л., которая находится в камере хранения Лисичанского ГО, - уничтожить как не представляющую ценности.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцяти суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья :