Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 489/3083/26
провадження №6/489/125/26
УХВАЛА
про прийняття до розгляду
09 квітня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа,
встановив:
У квітні 2026 року представник заявника звернувся до суду з заявою в якій просить замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» у виконавчому листі 6/751/57/2014 за позовом Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 ; та видати дублікат вказаного виконавчого листа.
Заява подана із дотриманням вимог статті 14 ЦПК України та порядку, передбаченому статтями 433, 442 цього Кодексу, перешкод для її розгляду не виявлено.
Крім того, представник заявника у заяві просить витребувати з Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 61127593, виконавчий лист по справі № 6/751/57/2014 та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу), та інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 61127581, виконавчий лист по справі № 6/751/57/2014 та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).
Відповідно до положень статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи на те, що заявник не має можливості отримати докази самостійно, з метою повного та всебічного дослідження справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.
Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною сьомою цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина восьма статті 84 ЦПК України).
Разом з тим, з врахуванням недостатньої кількості суддів в Інгульському районному суді міста Миколаєва (з 14 посад суддів, згідно штатного розпису, фактично здійснюють судочинство 10 суддів) щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, розгляд справи можливий з урахуванням раніше призначених справ.
Керуючись статтями 14, 84, 433, 442ЦПК України,
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа прийняти до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 05 травня 2026 року 08:50 годину, який провести в приміщенні Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81, зал судового засідання № 12 (4-й поверх).
Витребувати з Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:
- інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 61127593, виконавчий лист по справі № 6/751/57/2014 та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу);
-інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 61127581, виконавчий лист по справі № 6/751/57/2014 та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).
Витребуванні документи необхідно надати до Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, у строк до 05.05.2026.
Попередити учасників справи про недопущення зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок чого до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 розділу І ЦПК України, у виді попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, привід, штраф.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В. Коваленко
Судове рішення № 135579961, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 09.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/3083/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: