Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа №333/3733/26
Провадження №2/333/3736/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
09 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія», код ЄДРПОУ: 40413159, юридична адреса: 69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, 13-В,
до відповідача: ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості з оплати спожитих послуг,
ВСТАНОВИВ:
02.04.2026 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати спожитих послуг.
03.04.2026 р. навиконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом зроблено відповідний запит до щодо реєстрації місця проживання відповідача до Департаменту адміністративних послуг Запорізька міської ради.
08.04.2026 на адресу суду надійшла інформація з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради про те, що за відомостями департаменту інформація щодо ОСОБА_1 , в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня.
Ознайомившись із матеріалами справи, судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Згідно з ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У позовній заяві відсутні відомості, необхідні для ідентифікації відповідача, встановлення місця його реєстрації, а саме не вказана дата народження і реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача. В додатках до позовної заяви такі відомості також відсутні.
Крім того, при зверненні до суду у прохальній частині позовної заяви позивач просить витребувати у розпорядника інформації - Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області дані РНОКПП ОСОБА_1 . Однак суд позбавлений можливості задовольнити клопотання позивача про витребування зазначених відомостей, оскільки позивач не зазначив дату народження відповідача, що необхідно вказати при направленні запиту до Державної фіскальної служби України.
За таких підстав позивачу необхідно уточнити дату народження або реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, та подати відповідну заяву.
Згідно з ч.1 та 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що позовна заява, подана позивачем з певними недоліками, про які зазначено вище, її слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків шляхом уточнення правильного прізвища відповідача по справі.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати спожитих послуг залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В. Круглікова
Судове рішення № 135579551, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3733/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: