Постанова № 13557506, 24.01.2011, Ставищенський районний суд Київської області

Справа №: 3-9\2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2011 рокусмт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ставищенського відділення Тетіївської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 працюючої головним бухгалтером КП „Ставищенська ЦРА № 26”, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 КУпАП не притягувалася, за ст. 1632 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером КП „Ставищенська ЦРА № 26”, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування підприємством належних до сплати податків та зборів: а саме, підприємством несвоєчасно сплачено суму податкового зобовязання по комунальному податку, зокрема, при встановленій даті його сплати 19.11.2010 року вказаний податок фактично сплачено 24.11.2010 року, чим порушила п. п. 5.3, 5.3.1 ст. 5 Закону України від 20 грудня 2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала. Під час відібрання від неї пояснень в суді підтвердила обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 366466 від 23.12.2010 року, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість № 365/15/01977932 від 06.12.2010 року, податковим повідомленням-рішенням (форми „Ш”) № 0001261502/0 від 06 грудня 2010 року, корінцем податкового повідомленням-рішенням (форми „Ш”) від 06.12.2010 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.

При розгляді справи ОСОБА_1 матеріалів, що характеризують її як особу за місцем проживання та роботи і підтверджують її матеріальний стан, суду не надала.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, правопорушення вчинила вперше, та керуючись ст. 1632 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП, та оштрафувати на 85 (вісімдесят пять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак