Справа №: 3-6\2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2011 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського відділення Тетївської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої директором Ставищенської філії ДП „СБК”, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП не притягувалась, за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Зав протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 працюючи директором Ставищенської філії ДП „СБК”, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку: а саме, завищила податковий кредит на додану вартість за жовтень 2007 року на суму 327 гривень, травень 2008 року на суму 2507 гривень, вересень 2009 року на суму 497 гривень, що підтверджується витягом з акту про результати виїзної позапланової перевірки № 394/23/03059620 від 21.12.2010 року, чим порушила п.п. 7.4.5, 7.4 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість”.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, просить суд, справу відносно неї провадженням закрити в звязку з закінченням строку притягнення її до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, об'єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 366476 від 30.12.2010 року, витягом з акту від 21.12.2009 року №м 394/23/03059620 про результати виїзної позапланової перевірки Ставищенської філії ДП „СБК” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007 року по 30.09.2010 року, направленням № 44 від 16 грудня 2010 року на позапланову виїзну перевірку.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила в жовтні 2007 року, в травні 2008 року та вересні 2009 року, а матеріали адміністративної справи надійшли до суду 10 січня 2011 року.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, строк передбачений ст. 38 КУпАП минув, справу відносно неї потрібно закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 1631 ч. 1 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 13557512, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 24.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-6\2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: