Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №709/1622/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2026 року селище Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Левченка В. В.,
за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В. Г.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чорнобаївської селищної ради, треті особи: ПуАТ "КБ "Акордбанк", АТ "Ідея Банк", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 (далі - позивач) до Чорнобаївської селищної ради, (далі - відповідач), треті особи: ПуАТ "КБ "Акордбанк", АТ "Ідея Банк", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 вересня
2025 року призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 березня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Від позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву позивача підтримав, просив залишити позовну заяву без розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність.
Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.
Представники третіх осіб ПуАТ "КБ "Акордбанк", АТ "Ідея Банк" в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на вказану вище норму процесуального закону, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 259-261 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до Чорнобаївської селищної ради, треті особи: ПуАТ "КБ "Акордбанк", АТ "Ідея Банк", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя В. В. Левченко
Судове рішення № 135574753, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/1622/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: