Ухвала суду № 135571501, 09.04.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2026 Справа №607/7635/26 Провадження №1-кс/607/2729/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Тернополі, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12025210000000003 від 07.01.2025 про відсторонення від посади:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Олексинець Кременецького району Тернопільської області, громадянина України, директора КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради (код ЄДРПОУ 02000961), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , за погодженням прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №12025210000000003 від 07.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади директора комунального некомерційного підприємства «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради, в межах строку досудового розслідування, тобто до 01.06.2025.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України, а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто її надає, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднаного з вимаганням, тому продовжуючи перебувати на посаді, підозрюваний зможе переховуватися від органу досудового розслідування/суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення з метою власного збагачення.

У судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання з підстав, викладених у ньому та просив його задовольнити.

Захисник, думку якого підтримав підозрюваний, заперечила щодо задоволення клопотання, просили відмовити у задоволенні.

Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, слідчий суддя доходить таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області за процесуального керівництва прокурорів Тернопільської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025210000000003 від 07.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що 23.12.2025, ОСОБА_4 будучи службовою особою та займаючи посаду директора КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради, за неправомірну вигоду в сумі 5000 доларів США, виготовив та передав ОСОБА_7 підроблені висновки комісії ЛКК №92 та №93 від 18.12.2025 на ім`я ОСОБА_7 , засвідчені печаткою вищевказаного закладу охорони здоров`я.

25.12.2025 на підстави вищевказаних підроблених висновків комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано відстрочку від служби за призовом під час мобілізації на підставі п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Надалі, 08.01.2026 на підставі вищевказаних фіктивних документів ОСОБА_8 у супроводі ОСОБА_7 намагався перетнути державний кордон України, однак останньому було відмовлено у перетині державного кордону працівниками ДПС України.

01.04.2026 ОСОБА_4 який займає посаду директора КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України.

01.04.2026 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 615 КПК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що перебування підозрюваного ОСОБА_4 на вищевказаній посаді, безпосередньо сприяло йому у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України, а саме останній ( ОСОБА_4 ) будучи директором КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради, був наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями, що забезпечували йому фактичний контроль за діяльністю закладу охорони здоров`я, у тому числі за оформленням, підписанням та вдачею офіційних медичних документів, зокрема висновків лікарсько-консультативної комісії.

Відповідно до частини п`ятої статті 65-1 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом. Таким законом є КПК України (глава 14).

Згідно із частиною першою статті 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Відповідно до частини другої статті 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На думку слідчого судді, є достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 2 ст. 332 КК України, що підтверджується наданими слідчому судді доказами, а саме: протоколами допиту свідка ОСОБА_7 з додатками від 08.01.2026, 17.02.2026; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08.01.2026; протоколом обшуку від 04.02.2026 в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , де фактично проживає ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в результаті якого було вилучено оригінал акту про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 23.12.2025 № 1163; рішення про відмову в перетині державного кордону України від 08.01.2026 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; завірена копія висновку № 92 від 18.12.2025 про наявність порушення функцій організму, через які особа не може самостійно пересуватися та/або обслуговуватися і потребує постійного стороннього догляду на ім`я ОСОБА_7 в двох примірниках; завірена копія висновку ЛКК № 93 від 18.12.2025 на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.; витяг з реєстру територіальної громади №2025/015587165 від 22.10.2025 на імя ОСОБА_8 ; оригінал акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №4-412 від 22.12.2025; оригінал довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 4-413 від 22.12.2025; оригінал заяви ОСОБА_7 від 22.12.2025 засвідченої нотаріально та зареєстрована в реєстрі № 1025 на 1 арк.; копія витягу з «Резерв+» на ім`я ОСОБА_8 ; страховий сертифікат комплексного страхування подорожуючих за кордон № 21/01-23-011438609 від 05.01.2026; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 23.02.2026; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 04.03.2026; розпорядженням міського голови №78 від 30.09.2022 «Про призначення на посаду директора КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради ОСОБА_4 ; списком лікарів КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради за 2025 рік; наказами КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради №14-ОД від 02.01.2025, №47-ОД від 31.01.2025, №311-ОД від 11.08.2025, №272-ОД від 11.10.2025; журналом обліку та видачі печаток і штампів КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради; журналом запису висновків лікарсько-консультаційної комісії КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 23.03.2026; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 20.03.2026; повідомленням КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради № 69 від 12.02.2026; протоколом затримання ОСОБА_4 від 01.04.2026; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя доходить переконання, що вчиненню кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_4 сприяло перебування його на посаді, оскільки серед завдань і обов`язків директора комунального некомерційного підприємства «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради, є організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями, що забезпечували йому фактичний контроль за діяльністю закладу охорони здоров`я, у тому числі за оформленням, підписанням та вдачею офіційних медичних документів, зокрема висновків лікарсько-консультативної комісії.

Також, слідчий суддя погоджується із доводами слідчого та прокурора, про те, що матеріалами кримінального провадження доведено наявність достатніх ризиків того, що кримінальне правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 вчинене з використанням ним займаної посади директора КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради, а тому є достатні підстави стверджувати, що саме перебування його на цій посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, а тому перебуваючи на займаній посаді ОСОБА_4 може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення з метою власного збагачення.

Окрім цього, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді керівника, має реальний вплив на підлеглих працівників лікарні, у тому числі членів лікарсько-консультативної комісії, медичний персонал та інших службових осіб, які можуть бути свідками у кримінальному провадженні, що створює ризики незаконного впливу на них з метою зміни або відмови від надання показань, узгодження позицій, приховування обставин вчинення кримінального правопорушення або надання завідомо неправдивих показань. Окрім цього, з огляду на характер інкримінованих кримінальних правопорушень, пов`язаних із використанням службового становища, існує обґрунтована ймовірність того, що підозрюваний, залишаючись на посаді, може іншим чином протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема шляхом створення штучних доказів та узгодження дій з іншими особами, причетними до вчинення правопорушення. Отже, сукупність наведених обставин свідчить про наявність реальних ризиків знищення чи підроблення речей і документів, незаконного впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження, а також іншого протиправного перешкоджання досудовому розслідуванню, що обумовлює необхідність відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи підозрюваного ОСОБА_4 та відповідають меті досягнення дієвості кримінального провадження. У зв`язку з цим клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 154, 155, 156, 157, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення від посади - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади директора комунального некомерційного підприємства «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради.

Копію ухвали направити докомунального некомерційного підприємства «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали встановити до 23 год. 59 хв. 01.06.2026.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1