Ухвала суду № 135565976, 09.04.2026, Зміївський районний суд Харківської області

639/780/26

2/621/1435/26

У Х В А Л А

09 квітня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Акціонерне товариство "Акцент-Банк", місцезнаходження: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ: 14360080,

представник позивача - Шкапенко О. В.,

відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

у справі за позовною заявою про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

05.02.2026 від АТ "Акцент-Банк" через систему "Електронний суд", до Новобаварського районного суду міста Харкова, надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.06.2023 у загальному розмірі 80 995 грн 30 коп., з яких: 63 683 грн 49 коп. - заборгованість за кредитом, 17 311 грн 81 коп. - заборгованість по відсотках; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 2 662 грн 40 коп.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 12.02.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а. с. 8).

Згідно відповіді № 2331798 від 12.02.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 31.08.2022 як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_4 (а. с. 9).

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 27 лютого 2026 року позовну заяву направлено за територіальною підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

31.03.2026 справа надійшла до канцелярії суду.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.04.2026 позовну заяву залишено без руху з підстав, що до позовної заяви не додано доказів про направлення позовної заяви зі всіма додатками, на дійсну адресу зареєстрованого місця проживання, відповідачу ОСОБА_1 відповідно до положень статті 43, частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду від 01.04.2026 направлена позивачу на електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначену у позовній заяві, і була доставлена 01.04.2026 15:11:10 (а. с. 69).

08.04.2026 представник позивача Шкапенко О. В. надіслав заяву про усунення недоліків, в якій долучила доказ про направлення позовної заяви зі всіма додатками на адресу відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Однак, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , тому на підставі цього позовна заява була направлена за територіальною підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

Таким чином, позивачем не усунуті недоліки, вказані в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 01.04.2026, вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України не виконані.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, оскільки представник позивача не виконав вимогу ухвали від 01.04.2026, якою позов залишено без руху, позовну заяву належить залишити без руху повторно та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали, а саме подати до суду доказ про направлення позовної заяви зі всіма додатками на адресу відповідача, де вона зареєстрована як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_2 , інакше заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 13, 175-177, 185, 259-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми - повторно залишити без руху, встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, і роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею - 09.04.2026.

Суддя: В. В. Овдієнко