Ухвала суду № 135563721, 07.04.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4753/23

Провадження № 2/202/531/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

07 квітня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Недобитюк Н.В.

за участю секретаря судового засідання Іващенко І.В.,

за відсутності учасників справи

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», про визнання права іпотекодержателя,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить визнати за ним права іпотекодержателя за договором іпотеки від 12.03.2008 № 11313004000/11313023000/3 та за договором іпотеки від 04.09.2008 № 11391315000/3 стосовно іпотечного майна домоволодіння та земельної ділянки (кадастровий номер 1210100000:04:096:0001) за адресою: АДРЕСА_1 .

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду направив справу на новий розгляд (постанова від 09.04.2025).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Індустріального районного суду м. Дніпра головуючим суддею у розгляді цієї справи визначено суддю Недобитюк Н.В.

Справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні у відповідності до вимог ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України. Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до частини другої ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду по суті цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», про визнання права іпотекодержателя

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Недобитюк