Ухвала суду № 135561232, 09.04.2026, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

09.04.2026

Справа № 494/162/26

Провадження № 2/494/323/26

УХВАЛА

09.04.2026 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області в складі:

судді - Римар І.А.,

за участі секретаря судового засідання - Антонишиної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Березівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №71213497 від 28.05.2025 року та №8371646 від 01.06.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №71213497 від 28.05.2025 року та №8371646 від 01.06.2025 року.

Ухвалою суду від 12.02.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Станом на 03.03.2026 року недоліки по справі усунуто.

Ухвалою суду від 03.03.2026 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з позовних вимог предстаник позивача просив витребувати в AT «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04080, Україна, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) наступні документи/інформацію: щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в AT «Універсал Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 28.05.2025 року по 31.05.2025 року; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в AT «Універсал Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.06.2025 року по 04.06.2025 року.

У судове засідання 09.04.2026 року представник позивача не з`явився, однак 06.03.2026 року на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання 09.04.2026 року відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

В силу положень ст. ст. 12,81 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, порядок отримання інформації у банківських установах регламентується статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «Універсал Банк» докази по справі.

Керуючись ст.ст.84,274, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №71213497 від 28.05.2025 року та №8371646 від 01.06.2025 року.

Витребувати у AT «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04080, Україна, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) наступні документи/інформацію:

- щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в AT «Універсал Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 28.05.2025 року по 31.05.2025 року;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в AT «Універсал Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.06.2025 року по 04.06.2025 року.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Суд вважає зазначити, що у зв`язку з надмірним навантаженням справами, яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки, оскільки у Березівському районному суді Одеської області наразі працює 2 (два) судді (за штатом 4 (чотири)), та які є водночас слідчими суддями на території колишнього Миколаївського, частини Лиманського та Березівського районів; постійним тривалим відключенням електроенергії у Березівському районному суді Одеської області та повітряними тривогами на території Одеської області, а тому суд позбавлений можливості проводити розгляд справи в розумні строки визначені ЦПК України, тому наступне судове засідання призначається на 19.05.2026 року о 09:10 год.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Римар І.А.