Ухвала суду № 135560370, 09.04.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №578/267/25

Провадження № 6/591/154/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Волкової Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі

в цивільній справі № 578/267/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 16 вересня 2025 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №А341СТ155101227263 від 27.01.2022 року в розмірі 30911,32 грн та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

27 березня 2026 року АТ «Акцент-Банк» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у даній справі, посилаючись на те, що у ньому невірно вказано дату народження боржника.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 16 вересня 2025 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №А341СТ155101227263 від 27.01.2022 року в розмірі 30911,32 грн та судові витрати у розмірі 2422,40 грн (а.с. 51-52).

Однак, при видачі виконавчого листа на виконання заочного рішення суду від 16 вересня 2025 року у даній справі було допущено помилку, а саме: невірно зазначено дату народження боржника у виконавчому документі (а.с. 67 на звороті 68).

Таким чином, необхідно виправити допущену у виконавчому листі, виданому 17 жовтня 2025 року Зарічним районним судом м. Суми помилку та вказати в тексті виконавчого листа правильну дату народження боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 17 жовтня 2025 року Зарічним районним судом м. Суми в цивільній справі № 578/267/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірним у виконавчому листі, виданому 17 жовтня 2025 року Зарічним районним судом м. Суми у справі № 578/267/25, провадження №2/591/1670/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованості правильну дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 09 квітня 2026 року.

Суддя А.С. Северинова