Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/2755/26
Провадження № 2/591/956/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сумський обласний центр зайнятості, про припинення дії трудового договору, -
в с т а н о в и в :
16 березня 2026 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаною позовною заявою і просить припинити дію трудового договору з 30.09.2017 р., який було укладено 21 вересня 2011 р. між нею та фізичною-особою підприємцем ОСОБА_4 .
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясована непідсудність даного позову Зарічному районному суду м. Суми, до якого він поданий, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Крім того, за положеннями ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
За нормами ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
За відомостями Управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 19.04.2002 по теперішній час, що відноситься до територіальної юрисдикцієї (підсудності) Ковпаківського районного суду м. Суми.
Водночас, за відомостями Управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради відповідачка ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 21.11.2024 по теперішній час, що відноситься до територіальної юрисдикцієї (підсудності) Сумського районного суду Сумської області.
За нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, ураховуючи обставини того, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикцієї (підсудності) Сумського районного суду Сумської області, тому справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцем реєстрації відповідача до Сумського районного суду Сумської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сумський обласний центр зайнятості, про припинення дії трудового договору передати на розгляд до Сумського районного суду Сумської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 135574734, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2755/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: