Ухвала суду № 135554856, 09.04.2026, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/605/2026

Справа № 679/343/26

УХВАЛА

про поновлення строку для подання доказів

та витребування доказів

09 квітня 2026 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

08.04.2026 представником позивача Чуприною К.В. було подано до суду клопотання про витребування в Акціонерного товариства «Універсал Банк» наступних доказів: 1) інформації про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 ; 2) виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 03.12.2021 по 07.12.2021 з відображенням часу зарахування коштів; 3) інформацію щодо номеру телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період часу з 03.12.2021 по 07.12.2021; 4) ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , у тому числі прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

В обґрунтування клопотання зазначається, що самостійно отримати відповідну інформацію позивачем не вбачається можливим, оскільки така інформація є банківською таємницею, проте такі відомості мають значення для належного встановлення фактичних обставин справи та підтвердження факту перерахування відповідачу коштів за кредитним договором. Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Також представник позивача просив суд поновити строк для подання доказів, зазначивши, що подати такі докази разом із позовом не мав можливості, оскільки кредитні кошти перераховувалися первісним кредитором відповідачу через ТОВ «Універсальні платіжні рішення», копію листа якого додано до позову.

Дослідивши заяву та клопотання представника позивача, а також матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 23.03.2026 ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до Нетішинського міського суду Хмельницької області з відповідною позовною заявою (а.с. 1-7).

27.03.2026 суддею було відкрито провадження у справі та визначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 54).

Згідно з ч.ч. 3, 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, крім іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Учасники справи мають право, крім іншого, подавати докази (п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» № 2121-III від 07.12.2000 відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею, а згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 цього Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно з ч.ч. 1-5 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Суд бере до уваги, що відповідне клопотання про витребування доказів було подано позивачем після закінчення встановленого законом строку для подання доказів, і наразі зазначений строк сплив.

Разом із цим, позаяк це буде сприяти виконанню завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, і однією з основних засад (принципів) якого є змагальність та диспозитивність сторін (ст. 2 ЦПК України), задля уникнення надмірного формалізму та з метою всебічного, об`єктивного та повного встановлення всіх обставин справи, а також для винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та поновити позивачу пропущений строк для подання доказів, а також частково задовольнити клопотання представника позивача та витребувати в АТ «Універсал Банк» наступні докази: 1) інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 ; 2) виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 03.12.2021 по 07.12.2021 з відображенням часу зарахування коштів.

У той же час суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про витребування доказів в іншій частині, оскільки, на думку суду, воно не стосується предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 43, 83, 84, 127, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про поновлення пропущеного процесуального строку для подання доказів задовольнити.

Поновити позивачу пропущений ним процесуальний строк для подання доказів.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» наступні докази:

1) інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 ;

2) виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 03.12.2021 по 07.12.2021 з відображенням часу зарахування коштів.

У задоволенні клопотання про витребування доказів в іншій частині відмовити.

Витребувані відомості та документи необхідно надати Нетішинському міському суду Хмельницької області (30101, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, 12) протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам та Акціонерному товариству «Універсал Банк» (ідентифікаційний код 21133352; місцезнаходження: м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний