Ухвала суду № 135544668, 09.04.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1077/26

У Х В А Л А

09 квітня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Кутасевич О.Г., ознайомившись із позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

06 квітня 2026 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» - Паладич А.О., через систему «Електронний суд» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №8339484 від 30 вересня 2024 року в розмірі 37150 грн, а також просить стягнути понесені позивачем судові витрати у розмірі 2662,40 грн.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що позов не підсудний Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області з наступних підстав.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами виникли цивільно-правові зобов`язальні правовідносини щодо стягнення заборгованості за договором кредиту.

За загальним правилом, визначеним у частині 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, правила альтернативної підсудності, визначені статтею 28 ЦПК України, на дані правовідносини не поширюються.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач зазначив зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 адресу: АДРЕСА_1 .

У договорі №8339484 про надання споживчого кредиту від 30 вересня 2024 року також зазначено, що позичальник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2581265 від 08 квітня 2026 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 з 18 червня 2020 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, дана справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За вимогами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки на час подачі позову до суду зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є м. Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області, тому дана справа не підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області й підлягає передачі на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за правилами територіальної підсудності.

Керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31, ч.9 ст.187, ст.260, ст.353, ст.354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу №683/1077/26, 2/683/1068/2026 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості передати на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Героїв Небесної Сотні, 30 м. Шепетівка, Хмельницька область, 30400).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя