Ухвала суду № 135544598, 08.04.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.04.2026
Номер справи
669/1053/25
Номер документу
135544598
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/1053/25

Провадження № 2/669/77/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

представника позивача - Демарчук Н.О. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2025 року ТОВ «Коллект центр» через свого представника - директора Ткаченко М.М. в підсистемі «Електронний суд» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в загальному розмірі 25135,44 грн, а саме:

- за кредитним договором від 05 лютого 2021 року № 503579, укладеним між ТОВ «Слон кредит» та ОСОБА_1 , в сумі 8666,44 грн, з яких: 5499,06 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (тіло кредиту), 3070,82 грн - заборгованість за нарахованими процентами (на дату відступлення вимоги), 87,98 грн - інфляційні збитки та 8,58 грн - 3 % річних;

- за кредитним договором від 18 лютого 2021 року № 3312713622-46617, укладеним між ТОВ «ФК «Інкасо фінанс» та ОСОБА_1 , в сумі 16469 грн, з яких: 2000 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (тіло кредиту) та 14469 грн - заборгованість за нарахованими процентами (на дату відступлення вимоги).

Крім цього, представник просив стягнути з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13000 грн

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 15 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Представник ТОВ «Коллект центр» Демарчук Н.О. в судовому засіданні позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві та письмових поясненнях (вх. № 1081/26 від 25 березня 2026 року), підтримала повністю, просила позов задовольнити.

При цьому, 23 березня 2026 року в підсистемі «Електронний суд» представник позивача окремо подав письмове клопотання (вх. № 1033/26 від 25 березня 2026 року), в якому просив витребувати з АТ КБ «Приватбанк» інформацію:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно: прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку НОМЕР_1 кредитних коштів в сумі 5000 грн, які 05 лютого 2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки НОМЕР_1 за період з 05 лютого 2021 року по 10 лютого 2021 року;

- докази зарахування на картку НОМЕР_1 кредитних коштів в сумі 2000 грн, які 18 лютого 2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки НОМЕР_1 за період з 18 лютого 2021 року по 23 лютого 2021 року;

- інформацію, чи відкривалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_1 за періоди з 05 лютого 2021 року по 10 лютого 2021 року, 18 лютого 2021 року по 23 лютого 2021 року;

- інформацію чи знаходяться номера телефону НОМЕР_3 та/або НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Також, представник зазначив, що самостійно отримати вищевказану інформацію від банку позивачу не вдалося.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Кучерук Т.М. в судове засідання не з`явилися, від представника відповідача - адвоката Кучерука Т.М. в підсистемі «Електронний суд» надійшли клопотання (вх. № 1033/26 від 23 березня 2026 року, вх. № ЕП-273/26 від 08 квітня 2026 року), в яких останній просив відмовити в задоволенні позовних в повному обсязі, посилаючись на заперечення викладені у вказаних клопотаннях.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні надати докази разом з поданням позовної заяви.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, а також підтвердження або ж спростування тих обставин, на які посилається представник позивача в позовній заяві, суд вважає за необхідне витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію, яка зазначена в клопотанні представника позивача.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для зв`язків та листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) надати суду:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно: прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- інформацію (виписку за період з 05 лютого 2021 року по 10 лютого 2021 року) про зарахування на картку НОМЕР_1 кредитних коштів в сумі 5000 гривень, які 05 лютого 2021 року були на неї перераховані;

- інформацію (виписку за період з 18 лютого 2021 року по 23 лютого 2021 року) про зарахування на картку НОМЕР_1 кредитних коштів в сумі 2000 гривень, які 18 лютого 2021 року були на неї перераховані;

- інформацію чи відкривалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_1 за періоди з 05 лютого 2021 року по 10 лютого 2021 року та з 18 лютого 2021 року по 23 лютого 2021 року;

- інформацію чи знаходяться номера телефону НОМЕР_3 та/або НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Зазначену інформацію надіслати на адресу Білогірського районного суду Хмельницької області (30200, вул. Шевченка, 42 с-ще Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області, справа № 669/1053/25) у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В розгляді справи оголосити перерву, призначивши наступне судове засідання на 10 год 30 хв 12 травня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ДАВИДЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 135544598 ?

Документ № 135544598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135544598 ?

Дата ухвалення - 08.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135544598 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135544598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135544598, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 135544598, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135544598 відноситься до справи № 669/1053/25

Це рішення відноситься до справи № 669/1053/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135544597
Наступний документ : 135546854