Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №567/266/26
Провадження №6/567/12/26
У Х В А Л А
08.04.2026 м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ТОВ "Свеа Фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
06.04.2026 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про розстрочення виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ТОВ "Свеа Фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з ч.1 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Згідно ч.2 ст.435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.435 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ТОВ "Свеа Фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду.
Судовий розгляд призначити на 15 квітня 2026 року о 09:00 год.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.
Судове рішення № 135543460, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/266/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: