Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №567/266/26
Провадження №6/567/12/26
У Х В А Л А
08.04.2026 м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ТОВ "Свеа Фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
06.04.2026 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про розстрочення виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ТОВ "Свеа Фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з ч.1 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Згідно ч.2 ст.435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.435 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ТОВ "Свеа Фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду.
Судовий розгляд призначити на 15 квітня 2026 року о 09:00 год.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.
The court decision No. 135543460, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 567/266/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: