Ухвала суду № 135534294, 08.04.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
08.04.2026
Номер справи
632/2268/25
Номер документу
135534294
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 632/2268/25

провадження № 2/632/295/26

У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявоюпредставника Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» Меркулової Валерії Валеріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Меркулова В.В. засобами Електронного суду, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 22.11.2023 у розмірі 92607,17 грн., що складається із: 72762,24 грн. заборгованість за тілом кредита, 19844,93 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Разом з сумою боргу за договором представник позивача просить суд стягнути з відповідача судовий збір у сумі 2 422,40 грн.

Ухвалою судді від 22.12.2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27 січня 2026 року.

02.01.2026 представник позивача Шаповалова Я.І., яка представляє інтереси у суді на підставі довіреності № 8845-К-О від 15.08.2023 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила суд проводити судове засідання у даній справі у режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів та електронного підпису у відповідності до ст.212 ЦПК України, ухвалою судді від 26.01.2026 вищезазначене клопотання було задоволено.

27.01.2026 розгляд справи відкладено на 02.03.2026 через відсутність електропостачання у приміщенні суду.

02.03.2026 розгляд справи відкладено на 08.04.2026 у зв`язку із зайнятістю судді у розгляді цивільної справи № 632/1814/25, провадження № 2/632/141/26.

В підготовче судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від представника позивача Хміль В.В. надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином засобами потового зв`язку, проте, конверт повернувся до суду з зазначенням, що адресат відсутній за вказаною адресою, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило, відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 та п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті; за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі ч.7 ст.14 ЦПК України усі процесуальні документи по справі суд надсилає у порядку ч.11 ст.272 ЦПК України (особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою).

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.7 ст.14, ч.11 ст.272, ст.ст.197-200, ч.2 ст.258, ст.ст. 260-261, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом представника Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» Меркулової Валерії Валеріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити, призначивши справу до судового розгляду по суті на 05 травня 2026 року о 9 год. 10 хв. за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань № 1, роз`яснивши сторонам по справі можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку «Easycon» або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі з повідомлення позиції по суті заявлених вимог.

У судове засідання викликати учасників по справі.

Викликати відповідача ОСОБА_1 у судове засідання розмістивши оголошення на офіційному вебпроталі судової влади України.

Копію ухвали направити сторонам по справі: представникам позивача засобами Електронного суду та електронною поштою, відповідачу засобами поштового зв`язку за останнім відомим місцем реєстрації.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135534294 ?

Документ № 135534294 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135534294 ?

Дата ухвалення - 08.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135534294 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135534294, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 135534294, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135534294 відноситься до справи № 632/2268/25

Це рішення відноситься до справи № 632/2268/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135534289
Наступний документ : 135545670