Ухвала суду № 135521297, 08.04.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

08 квітня 2026 рокусправа № 380/5640/21Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши заяву в письмовому провадженні заяву представника позивача про відмову від позовної заяви справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Левандівський газда», третя особа Львівська міська рада, ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Левандівський газда», третя особа Львівська міська рада, Жук Леся Миронівна про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 16.04.2021 про відкриття провадження у справі судом вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.

Ухвалою від 16.08.2021 суд перейшов з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без (виклику) повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 26.08.2021 зупинено провадження у справі № 380/5640/21 за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Левандівський газда», третя особа Львівська міська рада про зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням у справі № 462/5677/21 за позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради та Львівської міської ради про скасування розпорядження.

Ухвалою від 28.11.2024 поновлено провадження у справі №380/5640/21 за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Левандівський газда», третя особа Львівська міська рада про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 6.05.2025 зупинено провадження у справі № 380/5640/21 за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Левандівський газда», третя особа Львівська міська рада про зобов`язання вчинити дії для проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 31.03.2026 поновлено провадження у справі №380/5640/21 за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Левандівський газда», третя особа Львівська міська рада про зобов`язання вчинити дії.

Продовжено розгляд справи № 380/5640/21 за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Левандівський газда», третя особа Львівська міська рада, ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії у судовому засіданні 7 квітня 2026 року о 09:00 год., яке відбулося у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

5.02.2026 представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову на підставі статті 184 КАС України.

До суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальність «Левандівський ґазда» про поновлення провадження. Просить суд звернутися до експертної установи щодо повернення матеріалів справи №380/5640/21 без виконання судової будівельно технічної та земельно-технічної експертизи; провадження у справі №380/5640/21 поновити та з огляду на відмову позивача від позову закрити. Розгляд зазначеного клопотання провести за їхньої участі.

У судове засідання яке відбулося 7 квітня 2026 року о 09:00 год., у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду сторони не прибули, були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Положеннями ч. 1 ст. 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з вимог частини 3 статті 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

За змістом частини 5 статті 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про відмову від позову задовольнити.

Закрити провадження у справі №380/5640/21 за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Левандівський газда», третя особа Львівська міська рада, ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії -

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяБрильовський Роман Михайлович