Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
07 квітня 2026 року Справа № 922/4378/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали заяв Фізичної особи-підприємця Городової Олени Яковлівни (вх. № 8233 від 07.04.2026) та ОСОБА_1 (вх. № 8237 від 07.04.2026) про ухвалення додаткового рішення, подані у справі:
за позовом Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова (адреса: 61004, м. Харків, бул. Гончарівський, буд. 20; код ЄДРПОУ 0291010823) до 1) Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків м.-н Конституції, 7; код ЄДРПОУ 04059243); 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, м.-н Конституції, буд. 16; код ЄДРПОУ 14095412); 3) Фізичної особи-підприємця Городової Олени Яковлівни (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); 4) ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про скасування рішення сесії, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна у комунальну власність
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.03.2026 у справі №922/4378/25, у задоволенні позову Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова відмовлено.
Фізична особа-підприємць Городова Олена Яковлівна надала суду заяву (вх. № 8233 від 07.04.2026) про ухвалення додаткового рішення в якій просить суд cтягнути з Харківської обласної прокуратури на свою користь витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10000,00 грн.
Шостак Юрій Миколайович надав до суду заяву (вх. № 8237 від 07.04.2026) про ухвалення додаткового рішення в якій просить суд стягути з Харківської обласної прокуратури на свою користь витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10000,00 грн.
Розглянувши матеріали заяв Фізичної особи-підприємця Городової Олени Яковлівни (вх. № 8233 від 07.04.2026) та ОСОБА_1 (вх. № 8237 від 07.04.2026) , суд зазначає.
Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
У відзиві на позовну заяву (вх. № 510 від 08.01.2026 та вх. № 714 від 12.01.2026) відповідачами 3 та 4 було зазначено, що попередній орієнтовний розрахунок судових витрат, які відповідачі очікують понести у зв`язку із розглядом справи, складається з суми витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 25000,00 грн.
В процесі розгляду справ на стадії судових дебатів представники відповідачів 3 та 4 звернулися до суду з заявами про розподіл понесених ними витрат на професійну правничу допомогу на підставі доказів які будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).
З урахуванням викладеного, наведені заяви відповідачів підлягають призначенню до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяви заяв Фізичної особи-підприємця Городової Олени Яковлівни (вх. № 8233 від 07.04.2026) та ОСОБА_1 (вх. № 8237 від 07.04.2026) призначити до розгляду в судовому засіданні.
2. Судове засідання з розгляду заяв відбудеться "15" квітня 2026 р. о 16:20 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105. /суддя Байбак О. І./.
4. Надати прокурору та першому та другому відповідачу можливість до призначеного судового засідання подати до суду письмові пояснення щодо заяв відповідачів 3 та 4. У разі подання пояснень, надати суду докази їх направлення іншій стороні.
5. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяО.І. Байбак
Судове рішення № 135514738, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4378/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: