Ухвала суду № 135507787, 06.04.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 323/1132/18

Провадження №: 6/336/115/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», про заміну стягувача у виконавчих листах по цивільній справі № 336/1132/18,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищезазначена заява, відповідно до якої просить замінити вибулого стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" на його правонаступника, а саме: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", код ЄДРПОУ 43115064, у виконавчих листах по справі №323/1132/18.

В обґрунтування заяви зазначено, що Заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.08.2018 у справі № 323/1132/18 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 2203/05МСБ-312 в загальному розмірі 332166,82 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» штраф за невиконання умов договору застави щодо страхування предмету застави в розмірі 96139,88 грн.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в розмірі 3212,30 грн.

14.01.2026 року між ПАТ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.С.Малим за р.№65 за яким ПАТ «Укргазбанк» відступило на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги за кредитним договором № 2203/05МСБ-312 від 14.06.2013 року, який був укладений між ВАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , у тому числі права вимоги по цьому договору за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, які існують на дату його укладення за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторської заборгованості у вигляді грошових коштів, за якими фізичні особи та/або особи, які є поручителями/майновими поручителями та/або особи, які зобов`язані сплатити борг/виконати вимогу Банку за зобов`язаннями фізичних осіб на іншій правовій підставі (далі Боржники) повинні сплатити борг/ виконати вимогу Банку згідно з укладеними кредитними договорами та договорами дебіторської заборгованості (далі Основні договори) та договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави (далі Договори забезпечення), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них і права вимоги за якими відступаються на підставі цього договору до боржників (включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржника або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників за основними договорами та договорами забезпечення) та зазначені/перелічені/ наведені в Реєстрах, погоджених сторонами у додатках №1, №1.1, №1.2 та №2. У тому числі було відступлено право вимоги за Договором поруки № 312/05МСБ-1 від 14.06.2013 року, укладеним між ВАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 , Договором застави від 14.06.2013 року, який був укладений між ВАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 .

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві просив про розгляд заяви за його відсутності.

Заінтересовані соби у судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, зокрема боржники - в порядку ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З`ясувавши всі обставини по справі, суд доходить таких висновків.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, щозаочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.08.2018 у справі № 323/1132/18 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 2203/05МСБ-312 в загальному розмірі 332166,82 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» штраф за невиконання умов договору застави щодо страхування предмету застави в розмірі 96139,88 грн.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в розмірі 3212,30 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2025 року відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 323/1132/18 у частині відновлення тексту заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.08.2018 року.

13.0.2026 позивачу направлено виконавчі листи (а.с. 106).

14.01.2026 року між ПАТ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.С.Малим за р.№65 за яким ПАТ «Укргазбанк» відступило на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги за кредитним договором № 2203/05МСБ-312 від 14.06.2013 року, який був укладений між ВАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , у тому числі права вимоги по цьому договору за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, які існують на дату його укладення за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторської заборгованості у вигляді грошових коштів, за якими фізичні особи та/або особи, які є поручителями/майновими поручителями та/або особи, які зобов`язані сплатити борг/виконати вимогу Банку за зобов`язаннями фізичних осіб на іншій правовій підставі (далі Боржники) повинні сплатити борг/ виконати вимогу Банку згідно з укладеними кредитними договорами та договорами дебіторської заборгованості (далі Основні договори) та договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави (далі Договори забезпечення), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них і права вимоги за якими відступаються на підставі цього договору до боржників (включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржника або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників за основними договорами та договорами забезпечення) та зазначені/перелічені/ наведені в Реєстрах, погоджених сторонами у додатках №1, №1.1, №1.2 та №2. У тому числі було відступлено право вимоги за Договором поруки № 312/05МСБ-1 від 14.06.2013 року, укладеним між ВАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 , Договором застави від 14.06.2013 року, який був укладений між ВАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно положень ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Брайт Інвестмент» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

Керуючись наведеним, ст.ст. 260-261, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», про заміну стягувача у виконавчих листах по цивільній справі № 336/1132/18 - задовольнити.

Замінити сторону стягувача з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК", як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", код ЄДРПОУ 43115064, 49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 9, у виконавчих листах по справі № 323/1132/18.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Є.С. Боєв