Ухвала суду № 135500003, 07.04.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 695/2770/25

Провадження № 2/712/376/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Троян Т.Є.

з участю секретаря Чумак Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Сенс Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 квітня 2026 року позов задоволено.

Однак, при оформленні справи виявлена описка, а саме в резолютивній частині рішення не вірно вказано суму заборгованості, яка підлягає до стягнення з ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не викликались. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає про наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В ході дослідження матеріалів справи встановлено, що в резолютивній частині рішення суду дійсно допущена описка, а саме не вірно вказано суму заборгованості, яка підлягає до стягнення з ОСОБА_1 , а саме замість «76869,54 грн.» вказано «79291,94 грн.»

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення, оскільки вона являється явною опискою, а її виправлення не змінить суть постановленого рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірним абзац 2 резолютивної частини рішення наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк», код ЄДРПОУ 23494714, адреса: 03150, місто Київ, вул.Велика Васильківська, б.100, заборгованість за кредитним договором № 630218503 від 03.10.2014 станом на 07.04.2025 року в сумі 76 869,54 гривень, з яких 48 735, 70 гривень прострочене тіло кредиту, 28 133,84 гривень відсотки за користування кредитом, а всього 76 869,54 гривень (сімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят дев`ять грн. 54 коп.)»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Головуючий Т.Є.Троян