Ухвала суду № 135495791, 07.04.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

07 квітня 2026 року № 520/15597/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мельникова Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у задоволенні рапорту військовослужбовиці ОСОБА_1 про звільнення з військової служби за підпунктом «г» пункту другого частини четвертої статті 26 Закону України від 25 березня 1992 року №2232-ХІІ «Про військовий обов`язок і військову службу» (в редакції, яка діяла на момент вступу на військову службу позивача вказати, а саме 11.12.2023), у зв`язку з наявністю у матері статусу особи з інвалідністю ІІ групи;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 з військової служби, на підставі підпункту «г» пункту другого частини четвертої статті 26 Закону України від 25 березня 1992 року №2232-ХІІ «Про військовий обов`язок і військову службу» в редакції, що діяла на момент вступу на військову службу Позивача 11.12.2023, як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом по мобілізації під час дії воєнного стану, за сімейними обставинами, а саме: у зв`язку з наявністю у матері статусу особи з інвалідністю ІІ групи, шляхом видання відповідного наказу про звільнення.

- виплатити позивачу компенсацію витрат на правничу допомогу у розмірі 40 000 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про залучення ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зазначає таке.

Відповідно до положень ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення про відмову у реалізації рапорту позивача на звільнення прийнято ІНФОРМАЦІЯ_4 за наслідком розгляду подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення ОСОБА_1 ..

За таких обставин, суд вбачає необхідність, з метою повного, всебічного розгляду справи та ефективного захисту прав позивача задовольнити клопотання представника позивача та залучити ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) у якості співвідповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 48, 80, 240-241, 243, 248, 250, 257-263, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залучення другого відповідача - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Направити другому відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви та роз`яснити, що він має права і обов`язки, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріали розгляду подання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.03.2025 вих. №2265 на звільнення ОСОБА_1 .

Витребувані документи надати протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Запропонувати співвідповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали відзив до позову та докази на обґрунтування цього відзиву з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Мельников Р.В.