Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
07 квітня 2026 року № 520/16331/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мельникова Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення другого відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів актуальних даних про статус придатності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до військової служби та його виключення з військового обліку на підставі довідки військово-лікарської комісії № 66/3/2246 від 28.07.2022 року та тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 ;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів актуальні відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме інформацію про статус придатності ОСОБА_1 до військової служби та інформацію про виключення ОСОБА_1 військового обліку, згідно довідки військово-лікарської комісії від № 66/3/2246 від 28.07.2022 року та тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 .
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зазначає таке.
Відповідно до положень ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно з довідкою №1624-7001373897 від 27.07.2022 ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, яка фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 , 1986 р.н, 28.07.2022 отримав довідку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 №66/3/1246 про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку (а.с.20-21). ІНФОРМАЦІЯ_6 видано позивачу тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 , де зазначено про непридатність його до військової служби з виключенням з військового облік (а. с. 22) та проставлено відмітку про знаття (з виключенням) з військового обліку з 28.07.2022 року (а.с.23).
За таких обставин, суд вбачає необхідність, з метою повного, всебічного розгляду справи та ефективного захисту прав позивача задовольнити клопотання представника позивача та залучити ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_4 ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) у якості співвідповідача у справі.
Керуючись ст.ст. 48, 80, 240-241, 243, 248, 250, 257-263, 294, 295, 297 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_4 ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Направити другому відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви та роз`яснити, що він має права і обов`язки, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_8 матеріали відомості щодо взяття на військовий облік ОСОБА_1 та витяг з військово-облікової картки позивача.
Витребувані документи надати протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Запропонувати співвідповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали відзив до позову та докази на обґрунтування цього відзиву з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Мельников Р.В.
Судове рішення № 135495792, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/16331/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: