Ухвала суду № 135485730, 07.04.2026, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-во/714/12/26

ЄУН : 714/1848/25

У Х В А Л А

07 квітня 2026 року м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.за участю: секретаря судових засіданьПостевка Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача Задорожного Антона Геннадійовича про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» Задорожний А.Г., через систему «Електронний суд» звернувся до суду і вказаною заявою за якою просив виправити описку допущену у судовому рішенні, посилаючись на те, що 30 березня 2026 року Герцаївським районним судом Чернівецької області було ухвалено заочне рішення за яким, позов АТ «Універсал Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

Однак, у резолютивній частині рішення була допущена описка, а саме невірно вказано код ЄДРПОУ позивача «211333352» замість вірного «21133352».

Зазначена описка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання, а тому заявник, просить її виправити.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Присутність сторін при розгляді справи згідно ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є обов`язковою, а тому судовий розгляд проведено у відсутності останніх.

За положеннями ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2/714/143/26 (ЄУН : 714/1848/25), 30 березня 2026 року Герцаївським районним судом Чернівецької області ухвалено заочне рішення в цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, відповідно до змісту якого позовні вимоги позивача задоволено повністю.

Разом із тим, у резолютивній частині рішення допущено описку в частині коду «ЄДРПОУ» позивача.

З огляду на наведене, оскільки в рішенні суду допущено механічну описку, остання підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 30 березня 2026 року за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , зазначивши правильно код ЄДРПОУ позивача « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно, після її проголошення, але на неї може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного протягом 15-и днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: