Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/714/63/26
ЄУН: 714/142/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" квітня 2026 р. м. Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешканку
АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 22 січня 2026 року о 09 год. 15 хв., на порушення п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, (по тексту Правил), керуючи автомобілем марки Ford Tourneo Connect, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автодорогою М-19 504 км., в адмінмежах с. Остриця Чернівецького району Чернівецької області, не вибрав безпечну швидкість аби мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого втратив керування автомобілем та допустив зіткнення з автомобілем марки Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду, а останній в свою чергу зіткнувся з автомобілем марки Scoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався попереду. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України.
ОСОБА_1 , за обставин належного повідомлення про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. Втім, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, обставини наведені у протоколі про адміністративне правопорушення не оспорює. Просив суворо не карати.
Дослідивши письмові докази, слід зазначити про наступне.
Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа), відповідно до вимог ст.ст. 278, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати : чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті, в т.ч. чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Диспозицією ст.124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тощо.
Пунктом 1.9 Правил дорожнього руху (далі ПДР) визначено, що особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.
Згідно з п. 12.1 Правил, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу (п.п.13.1 Правил).
Факт дорожньо-транспортної пригоди, яке мало місце 22 січня 2026 року в с.Остриця, на дорозі М-19 504 км., Чернівецького району Чернівецької області, внаслідок якого автомобілі марки: Ford Tourneo Connect, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_2 та Scoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_3 , отримали механічні пошкодження підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №572527 від 22.01.2026 року складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди. Обставини наведені у протоколі та схемі місця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не оспорюється.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Ураховуючи відомості про особу ОСОБА_1 , ступінь вчиненого ним правопорушення, суд рахує за необхідне призначити йому адміністративне стягнення необхідне для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень як для самого правопорушника так і для інших осіб.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (Реквізити для сплати штрафу: код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача: Казначейство України ЕАП, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок № UA118999980313000149000024001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).
У разі несплати штрафу ОСОБА_1 не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження цієї постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, стягувач: Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя :
Судове рішення № 135485732, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 714/142/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: