Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/1198/25
Провадження № 2/342/178/2026
УХВАЛА
06 квітня 2026 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Андріюк І.Г.,
секретаря судового засідання Малик Г.В.
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду міста Городенка у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,
в с т а н о в и в:
Представник ТОВ «Факторинг Партнерс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідачки на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договорами № 555156567897 від 22.09.2021, № 77715322 від 26.09.2021, № 3221712 від 23.09.2021, № 3633285 від 02.10.2021, № 2690710284-127299 від 28.09.2021 у розмірі 111541,74 грн, витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 25000 грн.
Ухвалою суду від 02.12.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 16.02.2026 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті.
25.03.2026 до суду надійшло клопотання представника ТОВ «Факторинг Партнерс» про витребування доказів, де просив витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»: ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 4400,00 грн., які 22.09.2021 року були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 22.09.2021 по 08.10.2021 р.; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 2200,00 грн., які 23.09.2021 року були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 22.09.2021 по 08.10.2021 р.; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 12512,00 грн., які 26.09.2021 року були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 22.09.2021 по 08.10.2021 р.; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 2000,00 грн., які 28.09.2021 року були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 22.09.2021 по 08.10.2021 р.; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 8000,00 грн, які 02.10.2021 року були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 22.09.2021 по 08.10.2021 р.; інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 22.09.2021 по 08.10.2021 р.; інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Клопотання обґрунтоване тим, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Оскільки відомості із банку позивач самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено, тому вважає за необхідне звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів. Відповідне клопотання разом із позовною заявою не заявлено, так як вже на стадії розгляду справи в суді у сторони позивача виникла така необхідність. Дані докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
У судове засідання, учасники справи не з`явилися, повідомлялися у встановленому законом порядку.
Представник позивача у поданій заяві просив розглянути клопотання за його відсутності. Відповідачка про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки не повідомила.
Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд клопотання за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши подане клопотання, зазначає наступне.
Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. У відповідності до статті 61 Закону Банки та Національний банк України зобов`язані забезпечувати збереження банківської таємниці, зокрема шляхом обмеження кола осіб, що мають доступ до інформації, яка становить банківську таємницю. Стаття 62 Закону регламентує порядок розкриття інформації, яка містить банківську таємницю чітко окресленому колу суб`єктів. Надання банком інформації, що містить банківську таємницю стосовно фізичної особи можливо, зокрема, за рішенням суду.
Суд, враховуючи, що докази, витребувати які просить представник позивача мають значення для розгляду справи, неможливість отримати витребовувану інформацію самостійно, з метою всебічного, повного, об`єктивного з`ясування обставин справи, є підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д):
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 4400,00 грн, які 22.09.2021 року були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 22.09.2021 по 08.10.2021 р.;
докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 2200,00 грн, які 23.09.2021 року були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 22.09.2021 по 08.10.2021 р.;
докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 12512,00 грн, які 26.09.2021 року були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 22.09.2021 по 08.10.2021 р.;
докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 2000,00 грн, які 28.09.2021 року були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 22.09.2021 по 08.10.2021 р.;
докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 8000,00 грн, які 02.10.2021 року були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 22.09.2021 по 08.10.2021 р.;
інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 22.09.2021 по 08.10.2021 року;
інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.
Розгляд справи відкласти на 04.05.2026 року на 13.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Андріюк І. Г.
Судове рішення № 135483896, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/1198/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: