Ухвала суду № 13548182, 25.01.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"25" січня 2011 р. Справа № 2/178/09

Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12 в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв”, 54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-а

Боржник: Державне підприємство “Суднобудівний завод імені 61 Комунара”, 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 38, код ЄДРПОУ 14313240

За участю прокуратури Миколаївської області

Державний орган з питань банкрутства

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченко А.А.

За участю представників:

Від кредитора: Авраменко Г.В., дов. від 29.11.10

Від боржника: Гусєв М.М., дов. від 20.05.09

Від прокуратури Миколаївської області: Круш Т.О.;

Від РВ Фонду держмайна України по Миколаївській області: Хоменко В.О. дов. від 17.01.11

Від МОВ з питань банкрутства: Свідзинський Р.М. дов. від 10.01.11

Суть справи: про банкрутство Державного підприємства “Суднобудівний завод імені 61 Комунара”

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Справу порушено 23.09.2009 р. за заявою Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв” на тій підставі, що боржник - Державне підприємство “Суднобудівний завод імені 61 Комунара” у трьохмісячний строк не виконав своїх обовязків по виконанню мирової угоди згідно ухвали суду від 05.12.2007 р. по справі № 5/23/07, згідно якої зобовязався сплатити кредиторові 4443599,42 грн. в строк не пізніше 01.01.2008 р.

30.07.2008 р. Центральним ВДВС Миколаївського МУЮ було відкрито виконавче провадження про примусове стягнення з боржника 4443599,42 грн., 30.06.2009 р. Центральним ВДВС Миколаївського МУЮ на підставі п. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»надіслано на адресу кредитора постанову ВП № 8566171 про повернення виконавчого документа стягувачу через відсутність коштів на розрахунках боржника, а також у звязку з мораторієм на примусову реалізацію майна підприємств, у статутному фонді яких частка держави становить не менше 25 %.

Боржник просить припинити провадження у справі у звязку з відсутністю заборгованості або відкласти розгляд справи через ненадання кредитором до суду оригіналів 28 векселів про що подав заяву - клопотання від 20.01.2011 р. за № 36/47.

Підстави для припинення провадження у справі відсутні, оскільки заборгованість підтверджується наявними у справі документами, яка виконавчою службою не стягнута.

Також відсутні підставі для відкладення розгляду справи, оскільки оригінали 28 векселів вилучено Управлінням Служби безпеки України в Миколаївській області і вони не можуть бути залученими до матеріалів справи, що підтверджується листом Управління Служби безпеки України в Миколаївській області від 11.01.2011 р. за № 64/20-92.

Згідно п. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Надані документи свідчать, що боржник неплатоспроможний сплатити борг кредитору у сумі 4443599,42 грн., що перевищує 300 мінімальних заробітних плат, який не сплачується більше трьох місяців.

Таким чином, з метою виявлення всіх кредиторів, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід зобовязати заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

За клопотанням кредитора, пропозицією Державного департаменту з питань банкрутства (лист від 30.12.2010 р. за № 216-30-20/5422) та згодою арбітражного керуючого Марчука Володимира Борисовича суд вважає за можливе призначити останнього розпорядником майна боржника, який має ліцензію видану у встановленому законодавством порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 11 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Ввести процедуру розпорядження майном Державного підприємства «Суднобудівний завод імені 61 Комунара».

2.Визнати грошові вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв” до боржника - Державного підприємства “Суднобудівний завод імені 61 Комунара” у сумі 4443599,42 грн.

3.Розпорядником майна Державного підприємства «Суднобудівний завод імені 61 Комунара» призначити арбітражного керуючого Марчука Володимира Борисовича АДРЕСА_1 ліцензія НОМЕР_1 від 14.01.2010 р.).

4.Зобовязати заявника у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу газети “Голос України” або “Урядовий кур`єр” оголошення про порушення справи про банкрутство Державного підприємства “Суднобудівний завод імені 61 Комунара” (ідентифікаційний код 14313240), з вказівкою повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адресу господарського суду, що порушив справу, номер справи, відомості про розпорядника майна. Докази публікації надати суду.

5.Попередити заявника, що в разі несвоєчасного виконання ухвали суду, заяву буде залишено без розгляду.

6.Зобовязати розпорядника майна надати реєстр вимог кредиторів на затвердження суду до 14.03.2011 р.

7.Призначити попереднє засідання суду на 15.03.2011 р. о 12 год. 00 хв.

8.Скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 05.05.2011 р.

9.Провести не пізніше 25.07.2011 р. засідання суду, на якому буду винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство боржника.

10.Заяву - клопотання Державного підприємства «Суднобудівний завод імені 61 Комунара»від 20.01.2011 р. за № 36/47 залишити без задоволення.

11.Копію ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна, прокуратурі Миколаївської області, державному органу з питань банкрутства.

Суддя В.І.Міщенко