Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 184/72/26
Номер провадження 2/184/484/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2026 рокум. Покров
07 квітня 2026 року Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Гаєвого О.В., за участю секретаря Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,-
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 20.12.2024 року до Нікопольської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості з метою пошуку роботи звернувся ОСОБА_1 , який перебував на обліку з 20.12.2024 року по 19.03.2025 року. Наказом від 20.12.2024 року № 241220 відповідачу ОСОБА_1 було надано статус безробітного, а наказом від 23.12.2024 року № НТ 241223 йому призначено допомогу по безробіттю та її виплата на період з 21.12.2024 року по 17.08.2025 року. Наказом від 19.03.2025 року № НТ 250319 припинено реєстрацію безробітного з 19.03.2025 року на підставі подання особою заяви про зняття з реєстрації як безробітного у зв`язку з відмовою від послуг служби зайнятості. Актом розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення №83 від 13.05.2025 року встановлено, що згідно до договору про надання послуг № ФН-0104-2424 від 01.03.2025 року та остаточного акту про надання послуг від 31.03.2025 року ОСОБА_1 надавав послуги ТОВ «ФН ПЕРСОНАЛ» (код ЄДРПОУ 43388403) в період перебування на обліку в центрі зайнятості як безробітного та отримання допомоги по безробіттю. У зв`язку з чим, наказом від 13.05.2025 року № НТ 0483250513 прийнято рішення про повернення коштів, незаконно отриманих ОСОБА_1 , як допомога по безробіттю, в сумі 2965, 14 грн., за період з 01.03.2025 року по 18.03.2025 року у встановленому порядку відповідно до ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». 10.06.2025 року та 29.10.2025 року відповідачу було направлено претензії про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 2965, 14 грн., але останній відповіді на них не надав і кошти в добровільному порядку не повернув, що й стало підставою для звернення до суду.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив стягнути з нього лише половину судового збору на підставі ст.142 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 20.12.2024 року до Нікопольської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості з метою пошуку роботи звернувся ОСОБА_1 .
Відповідно наказу від 20.12.2024 року № 241220 відповідачу ОСОБА_1 було надано статус безробітного, а наказом від 23.12.2024 року № НТ 241223 йому призначено допомогу по безробіттю та її виплата на період з 21.12.2024 року по 17.08.2025 року. Наказом від 19.03.2025 року № НТ 250319 припинено реєстрацію безробітного ОСОБА_1 з 19.03.2025 року на підставі подання особою заяви про зняття з реєстрації як безробітного у зв`язку з відмовою від послуг служби зайнятості.
Актом розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення №83 від 13.05.2025 року встановлено, що згідно до договору про надання послуг № ФН-0104-2424 від 01.03.2025 року та остаточного акту про надання послуг від 31.03.2025 року ОСОБА_1 надавав послуги ТОВ «ФН ПЕРСОНАЛ» (код ЄДРПОУ 43388403) в період перебування на обліку в центрі зайнятості як безробітного та отримання допомоги по безробіттю.
Відповідно наказу від 13.05.2025 року № НТ 0483250513 прийнято рішення про повернення коштів, незаконно отриманих ОСОБА_1 , як допомога по безробіттю, в сумі 2965, 14 грн., за період з 01.03.2025 року по 18.03.2025 року у встановленому порядку відповідно до ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».
Згідно з пунктом 9 частини першої статті 45 Закону України «Про зайнятість населення» реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі встановлення факту виконання безробітним оплачуваної роботи (надання послуг).
Згідно із частиною другою статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до частини третьої статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застраховані особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
За змістом пункту 6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державна податкова адміністрація України від 13 лютого 2009 року за № 60/62, у разі встановлення центром зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.
На підставі ч.1 ст.34 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Фонд загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття має право стягувати кошти, виплачені особам, зареєстрованим як безробітні, у вигляді матеріального забезпечення на випадок безробіття та витрачені на надання соціальних послуг у разі встановлення факту їх отримання на підставі недостовірних відомостей, поданих особою.
Відповідно до статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Суд вважає доведеним, що відповідач, перебуваючи на обліку в центрі зайнятості, порушив вимоги ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», а саме не подав відомості про обставини, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг, у зв`язку з чим відповідачем було незаконно отримано допомогу по безробіттю.
Так, згідно з розрахунком суми допомоги по безробіттю, яка підлягає поверненню, зайво виплачені кошти, що були виплачені, як допомога по безробіттю за період з 01.03.2025 року по 18.03.2025 року складають 2 965, 14 грн.
Враховуючи, що відповідачем такі витрати позивачу в добровільному порядку не відшкодовані, суд вважає, що позов є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов Дніпропетровського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Дніпропетровського обласного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 03490909, МФО 820172, рахунок: IBAN 578201720355499000001706186) безпідставно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 2 965, 14 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Дніпропетровського обласного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 03490909, МФО 820172, рахунок: IBAN НОМЕР_2 ) сплачену суму судового збору в розмірі 1514 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Покровського міського суду О. В. Гаєвий
Судове рішення № 135479980, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/72/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: