Рішення № 13547330, 14.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 61/5114.01.11 За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА»

До відповідача:Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

Про: відшкодування збитків 38 450 грн. 00 коп.

Суддя Івченко А.М.

Представники Позивача:Сіленко А.О. дов. № 04/11 від 01.01.2011 Відповідача:не зявився

У судовому засіданні 14.01.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛГА»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про відшкодування збитків в розмірі 38450 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2010 порушено провадження у справі № 61/51, розгляд справи було призначено на 03.12.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2010 в звязку з неявкою представників сторін, розгляд справи № 61/51 було відкладено на 14.01.2011.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про зміну предмету позовних вимог, яка у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України прийнята судом до розгляду.

Відповідно до поданої заяви позивач просить суд зобовязати відповідача повернути отримане обладнання за договором суборенди, а саме:

№ п/пНайменування обладнанняКількість, штВідновна вартість за од., грн.Всього

1.Колона АНФО 2кр12000,002000,00

2.Кран пивний2450,00900.00

3.Торос ОЛГА12500.002500.00

4.Каплебірник1300,00300,00

5.Редукторна станція С021600,00600,00

6Конектор1300.00300.00

7.Зонт Рогань 4 м.22500,005000,00

8.Меблі деревяні Чернігівське 1 стіл+4 стільці62500,0015000,00

9.Кран пивний3450,001350,00

10.Н-16016500,006500,00

11.Колона Т- образна22500,002500.00

12.Редукторна станція С021600,00600,00

13.Конектор3300.00900.00 У судове засідання 14.01.2011 представник відповідача не зявився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, відповідно до ст. 64 ГПК України, оскільки ухвала про порушення провадження у справі направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 30.11.2010.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.06.2009 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛГА»(надалі орендар) та Субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 (надалі суборендар) було укладено договір № 230609 суборенди обладнання (габаритні тентові конструкції, деревяні меблі, тентові намети та парасолі, барні холодильні вітрини, зовнішні та внутрішні світлові рекламні вивіски).

Відповідно до п. 1.1 Договору Орендар передає Суборендареві у строкове платне користування обладнання, що є предметом оренди цього договору. Склад, перелік, кількість і відновна вартість з урахуванням індексації Обладнання узгоджена сторонами та наведена в акті прийому передачі, оформленого у відповідності до п. 2.1 цього Договору. Передача Орендарем обладнання Суборендареві, а також повернення обладнання Суборендарем Орендареві оформлюється актом приймання-передачі, який після його підписання стає невідємною частиною цього Договору.

Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

З долучених до матеріалів справи актів № 01 від 06.11.2009 та № 02 від 09.11.2009 вбачається, що на виконання умов Договору позивач передав, а відповідач прийняв наступне обладнання: Н-160 в кількості 1 шт; Колона Т- обр3кр в кількості 1 шт; Редукторна станція С02 в кількості 1 шт; Коннектор тип S в кількості 3 шт; Кран пивний в кількості 3 шт; Каплезбірник в кількості 1 шт; Торос ОЛГА в кількості 1 шт; Колона АНФО 2кр в кількості 1 шт; Зонт Рогань 4 м в кількості 2 шт; Меб. дер. Чернігів 1 стіл + 4 стула в кількості 6 шт; Редукторна станція С02 в кількості 1 шт; Коннектор тип S в кількості 1 шт; Кран пивний в кількості 2 шт.

Відповідно до ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно ч. 1 ст. 286 Господарського кодексу України, орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Відповідно до п. 3.1. Договору орендна плата за користування обладнанням узгоджена сторонами, зазначається в акті прийому-передачі. Орендна плата сплачується Суборендарем щорічно на рахунок Орендаря на умовах 100% передплати. Орендна плата сплачується за один календарний рік, а у разі дострокового розірвання цього договору поверненню не підлягає (п. 3.2).

За твердженням позивача відповідач орендну плату за обладнання не сплачував, чим порушив умови Договору.

Термін дії договору сторони визначили з моменту підписання його сторонами і до 31.12.2009 р. (п. 9.1). Якщо Суборендар отримає від Орендаря письмове повідомлення про припинення дії цього договору з певної дати за 30 днів до такої дати, цей Договір вважається розірваним з зазначеної в повідомленні дати. Відправлення повідомлення до цього пункту є скасувальною умовою цього договору за винятком обовязків Суборендаря по поверненню обладнання (п. 9.2).

Відповідно до ст. 782 ЦК України наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд.

В звязку з порушенням умов Договору щодо внесення орендної плати, позивач, 09.08.2010 надіслав на адресу відповідача повідомлення про відмову від договору суборенди з вимогою повернути обладнання в зазначений Договором термін.

Повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.08.2010 підтверджує те, що відповідач належним чином повідомлений про розірвання Договору та повернення обладнання.

Умовами Договору, зокрема п. 4.1. сторони погодили, що Суборендар зобов'язується по закінченню терміну дії договору, або його достроковому розірванні повернути Орендареві обладнання у справному стані протягом 10 днів з моменту розірвання даного договору.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Як визначено абзацом 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договір є підставою виникнення цивільних прав та обовязків.

Частинами 1, 2 ст. 180 Господарського кодексу України визначено, що зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

У відповідності з ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Судом встановлено, що відповідач в порушення покладеного на нього законом та Договором обовязку щодо повернення обладнання, не повернув його позивачу, за таких обставин, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА»документально підтверджені, а отже такі, що підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Зобовязати Субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОЛГА»(01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10-А; код 23507629) отримане обладнання за договором суборенди, а саме:

№ п/пНайменування обладнанняКількість, штВідновна вартість за од., грн.Всього

1.Колона АНФО 2кр12000,002000,00

2.Кран пивний2450,00900.00

3.Торос ОЛГА12500.002500.00

4.Каплебірник1300,00300,00

5.Редукторна станція С021600,00600,00

6Конектор1300.00300.00

7.Зонт Рогань 4 м.22500,005000,00

8.

Меблі деревяні Чернігівське 1 стіл+4 стільці62500,0015000,00

9.Кран пивний3450,001350,00

10.Н-16016500,006500,00

11.Колона Т- образна22500,002500.00

12.Редукторна станція С021600,00600,00

13.Конектор3300.00900.00 3. Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА»(01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10А; код 23507629) 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 50 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяА.М. Івченко Дата підписання рішення: 19.01.2011