Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 46/592-б24.01.11
За заявою1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Лакратрейд”,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Дизайн студія “Валькірія”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест Плюс” (ідентифікаційний код 31778436)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від заявника1. Делікатний І.М.. —представник за довіреністю від 18.02.2010 р.,
2. Делікатний І.М. —представник за довіреністю від 24.06.2010 р.
Від боржника не з’явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Лакратрейд” (далі –заявник-1) та Товариство з обмеженою відповідальністю “Дизайн студія “Валькірія” (заявник-2) звернулися до суду з сумісною заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест Плюс” у зв’язку з неспроможністю останнього сплатити прострочену безспірну заборгованість у розмірі 512838,18 грн.
Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/592-б від 30.12.2010 р., яку призначено до розгляду на 24.01.2011 р.
20.01.2011 р. з Печерської районної у м. Києві державної адміністрації до суду надійшло повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест Плюс”.
У судове засідання, призначене на 24.01.2011 р., боржник уповноваженого представника не направив.
Представник заявників надав суду додаткові документи і докази по справі на виконання вимог суду за ухвалою від 30.12.2010 р.
Зважаючи на неявку в засідання представника боржника, відсутність документів, витребуваних судом від податкового органу за місцезнаходженням боржника та необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 46/592-б на 07.02.2011 р. на 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 35.
2. Викликати у засідання суду представників заявника та боржника, явку визнати обов’язковою.
3. Повторно зобов’язати боржника та податковий орган за його місцезнаходженням виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі № 46/592-б від 30.12.2010 р.
4. Зобов’язати заявників надати суду копію постанови про зупинення виконавчого провадження про стягнення з боржника грошових коштів, щодо яких він допустив прострочення в оплаті або інші документи, які стверджують факт відсутності стягнення з боржника заборгованості в ході виконавчого провадження.
5. Попередити сторін та зобов’язаних за ухвалою осіб про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також заявника - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Л.В. Омельченко
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ЛАКРАТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизайн студія "ВАлькірія"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ПЛЮС"
про порушення провадження у справі про банкрутство
Суддя
07.02.2011 о 12:00.
Судове рішення № 13547257, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 46/592-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: