Ухвала суду № 13547212, 18.01.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.01.2011
Номер справи
6/719
Номер документу
13547212
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/71918.01.11 за первісним позовом                    Акціонерного банку «Експрес-Банк»в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк»

до відповідача-1           Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до відповідача-2          Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця»

треті особи                     на стороні відповідача-1, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, 1) Міністерство транспорту та зв’язку України та 2) Державна служба автомобільних доріг України

про                     стягнення 2397444,43 Євро та 956534,6 грн.

За зустрічним

позовом                     Державної адміністрації залізничного транспорту України

До                               Акціонерного банку «Експрес-Банк»в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк»

Про                               визнання недійсним договору поруки № 3-04-П від 19.03.2004 р.

Судді           Ковтун С.А. (головуючий)

                    Удалова О.Г.

                    Якименко М.М

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернувся з позовом акціонерний банк (далі –АБ) «Експрес-Банк»в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк»до дочірнього підприємства (далі ДП) «Черкаський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»та до Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця»про стягнення з відповідача-1 1198722,22 Євро та 478267,3 грн. заборгованості за кредитною угодою № 3/04 від 19.03.2004 р., а також 2055,29 Євро державного мита, 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та стягнення з відповідача-2 як з поручителя за виконання відповідачем-1 зобов’язань за вказаною кредитною угодою 1198722,22 Євро, 478267,3 грн., і покладення на нього 2055,29 Євро витрат по оплаті державного мита та 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До прийняття рішення по справі позивач уточнив позовні вимоги і просив вказані суми стягнути з відповідачів солідарно.

Ухвалою суду від 11.10.2005 р. було прийнято для спільного розгляду з первісним та порушено провадження за зустрічним позовом Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця».

Рішенням суду від 20.12.2005 р. первісний позов задоволено повністю. Зокрема, вирішено стягнути солідарно з дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»та з Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця»на користь акціонерного банку «Експрес-Банк»в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк»2397444,43 Євро боргу, 956534,60 грн. пені, 4110,58 Євро державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні зустрічного позову Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця»відмовлено повністю.

27.01.2007 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2005 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2007 р., було видано наказ.

У січні 2011 р. через канцелярію господарського суду міста Києва надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

Зазначена мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Зокрема, зі сторони дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» –директором Демиденком Ігорем Дмитровичем, зі сторони Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця»- заступником директора Джус Ю.М., та зі сторони публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»(правонаступником акціонерного банку «Експрес-Банк») –заступником керуючого Одеської філії АБ «Експрес-Банк»Славутською Оленою Володимирівною.

Оскільки мирова угода стосується прав та обов’язків учасників процесу щодо предмету спору, суд вважає за необхідне затвердити останню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 20.09.2010 р., укладену між дочірнім підприємством «Черкаський облавтодор ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», Державною адміністрацією залізничного транспорту України «Укрзалізниця»та публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк»в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк», в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

про закінчення виконавчого провадження

м. Київ                                                                                          20.09.2010 р.

Дочірнє підприємство «Черкаський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»в особі директора Демиденка Ігоря Дмитровича, діючого на підставі статуту, з однієї сторони,

Державна адміністрація залізничного транспорту України “Укрзалізниця” (надалі –Укрзалізниця) в особі заступника генерального директора Джус Ю.М, з другої сторони,

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експерес-Банк»(надалі –АБ «Експрес-Банк»), в особі заступника керуючого Одеської філії АБ «Експрес-Банк»Славутської Олени Володимирівни, що діє на підставі довіреності від 13.09.2010 р. за № Юр-599, з третьої сторони,

керуючись ст. 121 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1.          Рішенням господарського суду міста Києва від 20.12.2005 р. у справі № 6/719 задоволено позовні вимоги АБ «Експрес-Банк»та стягнуто солідарно з ДП «Черкаський облавтодор»та Державної адміністрації залізничного транспорту України («Укрзалізниця») 2397444,43 Євро боргу, 956534,60 грн. пені, 4110,58 Євро державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2.          Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2007 р. зазначене в п. 1 даної мирової угоди рішення залишене без змін.

3.          Постановою Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 16.12.2009 р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду міста Києва № 6/719 від 27.01.2007 р.

До моменту пред’явлення наказу до виконання, ДП «Черкаський облавтодор»в добровільному порядку перерахувало АБ «Експрес-Банк»2346111,10 Євро боргу.

4.          Враховуючи вищевизначене, беручи до уваги той факт, що борг ДП «Черкаський облавтодор»перед АБ «Експрес-Банк»на момент підписання цієї мирової угоди становить 955133,33 грн. пені, 51333,33 Євро відсотків за користування кредитом, 4110,58 Євро державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сторони домовилися встановити наступний порядок погашення заборгованості:

4.1. Сторони досягли згоди щодо припинення зобов’язання ДП «Черкаський облавтодор»перед АБ «Експрес-Банк»в частині сплати 955133,33 грн. пені за неналежне виконання умов кредитної угоди № 3/04 від 19.03.2004 р. шляхом прощення боргу. АБ «Експрес-Банк»відмовляється від примусового виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2005 р. у справі № 6/719 в частині стягнення 955133,13 грн. пені.

4.2. Сторони встановлюють наступний графік погашення ДП «Черкаський облавтодор»заборгованості перед АБ «Експрес-Банк»по сплаті 55443,91 Євро відсотків за користування кредитом, державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу:

- 4600 Євро та 118 грн. –вересень 2010 р.,

- 4600 Євро –жовтень 2010 р.,

- 4600 Євро - листопад 2010 р.,

- 4600 Євро –грудень 2010 р.,

- 4600 Євро - січень 2011 р.,

- 4600 Євро –лютий 2011 р.,

- 4600 Євро - березень 2011 р.,

- 4600 Євро –квітень 2011 р.

- 4600 Євро –травень 2011 р.

          - 4600 Євро –червень 2011 р.

- 4600 Євро –липень 2011 р.

- 4843,91 Євро –серпень 2011 р.

5. АБ «Експрес-Банк»після підписання цієї мирової угоди зобов’язується у межах прав, наданих йому як учаснику виконавчого провадження, вчинити всі необхідні дії, спрямовані на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів вжитих по відношенню до ДП «Черкаський облавтодор»Придніпровським відділом державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції при примусовому виконані наказу господарського суду міста Києва № 6/719 від 27.01.2007 р..

6. ДП «Черкаський облавтодор»зобов’язується забезпечити проведення 30 (тридцяти) відсотків оборотів через рахунки, відкриті в АБ «Експрес-Банк»з дати затвердження мирової угоди по серпень 2011 року включно і здійснити оформлення зарплатного проекту та проводити виплати заробітної плати не менше ніж 150 (ста п’ятдесятьом) працівникам по серпень 2011 року включно.

7. Сторони підтверджують, що після виконання умов даної мирової угоди вони не матимуть одна до одної жодних претензій, пов’язаних з виконанням кредитної угоди № 3/04 від 19.03.2004 р. та додаткових угод до неї.

8. Дану мирову угоду укладено у чотирьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін, та один примірник для господарського суду міста Києва.

9. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом міста Києва і діє до повного виконання прийнятих сторонами зобов’язань.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред’явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати набрання нею законної сили.

Стягувач: публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк»в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк»(65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 17 літ. А, код 25815364)

Боржники:

дочірнє підприємство «Черкаський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(18006, м. Черкаси, бул. Шевченка, 389, код 31141625),

Державна адміністрація залізничного транспорту України «Укрзалізниця»(03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код 00034045).

Суддя                                                                                С. А. Ковтун (головуючий)

Суддя                                                                       О. Г. Удалова

Суддя                                                                       М. М. Якименко

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 13547212 ?

Документ № 13547212 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13547212 ?

Дата ухвалення - 18.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13547212 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13547212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13547212, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 13547212, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13547212 відноситься до справи № 6/719

Це рішення відноситься до справи № 6/719. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13547206
Наступний документ : 13547219