Ухвала суду № 13547206, 24.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 50/62724.01.11

За позовом закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Електронікс"

третя особа          товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агенство Фондових Технологій"

про визнання недійсним договору

Суддя

Представники :

Від позивача - Стуга В.В.(дов. від 08.06.2010)

Від відповідача - Дячок І.О.(дов. від 27.09.2010)

Від третьої особи- не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій № Б-04/06/1/1 від 06.04.2007.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.11.2010 порушено провадження у справі №50/627 та призначено до розгляду на 08.12.2010.

В судове засідання 08.12.2010 прибули представники позивача та відповідача.

Представник відповідача подав клопотання про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд задовольнив клопотання про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, але у зв"язку з технічними причинами фіксувати судовий процес за допомогою звукозаписувального технічного засобу не виявилося можливим, у зв"язку з чим суд оголосив перерву в судовому засіданні на 10.12.2010.

10.12.2010 в судове засідання прибули представники позивача та відповідача.

Представник відповідача подав клопотання про колегіальний розгляд даної справи у зв"язку з її значною складністю. Суд дане клопотання відхилив.

Крім цього, представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання, у якому просить залучити до участі у справі №50/627 на стороні відповідача третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агенство Фондових Технологій" (01133, м.Київ, вул. Щорса, 29, код ЄДРПОУ: 33499054).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агенство Фондових Технологій" укладаючи спірний договір купівлі-продажу акцій № Б-04/06/1/1 від 06.04.2007 діяло від імені відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Електронікс", а отже рішення з даної справи може зачіпати його права та обов"язки, у зв"язку з чим суд залучив товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агенство Фондових Технологій"(код ЄДРПОУ 33499054) до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розгляд справи відкладено на 22.12.2010.

У судове засідання 22.12.2010 з"явилися представники сторін та дали пояснення по справі.

Представником відповідача у судовому засіданні був поданий відзив на позовну заяву, у якому він просить відмовити позивачеві у задоволенні позову та призначити почеркознавчу експертизу поданого позивачем протоколу засідання Спостережної ради від 04.04.2007. Перед експертом поставити питання: чи виконано підписи від імені Алейнік Л.О. та від імені Папіженка П.К. цими особами. Суд даний відзив прийняв до уваги.

Розгляд справи було відкладено на 12.01.2011.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

12.01.2011 у судове засідання з"явився представник позивача та надав пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо необхідності витребування додаткових доказів.

Розгляд справи було відкладено на 24.01.2011.

Представники третьої особи у судове засідання не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

24.01.2011 у судове засідання з"явилися представники позивача та відповідача і надали пояснення по справі.

Судом встановлено, що відповідач всіх вимог попередньої ухвали суду не виконав, а саме не подав суду оригінал спірного договору купівлі-продажу акцій №Б-04/06/1/1.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез"явлення представників третьої особи та неподання відповідачем необхідних доказів, а також необхідність витребування додаткових доказів перешкоджає повному і об’єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.38, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02.02.2011 о 17:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 39. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача) та третю особу, явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Втретє зобов"язати відповідача надати суду оригінал спірного договору купівлі-продажу акцій №Б-04/06/1/1.

3. Втретє зобов"язати позивача надати суду:

- докази того, чи перепродані акції в подальшому;

- письмові пояснення, чи була на підприємстві заборгованість зі сплати податків на момент підписання договору - 06.04.2007.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам та залученій третій особі.

Суддя Головатюк Л.Д.