Рішення № 135470220, 01.04.2026, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/18/26

Провадження №2-о/951/11/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

з участю секретаря судового засідання Галаса В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення

у с т а н о в и в:

13.01.2026 представник ОСОБА_1 адвокат Головацький В. Ф. звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій зазначено заінтересовану особу: Козівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 09.07.2025 у справі № 951/340/25 встановлено факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Щепанів Козівського району Тернопільської області. На виконання цього рішення заявнику видано свідоцтво про народження, у якому не зазначено даних про його батьків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат заявника ОСОБА_2 , батьками якого згідно з даних свідоцтва про народження були ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, однак йому останнім у вчиненні нотаріальних дій відмовлено у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між ним та його братом ОСОБА_2 , так як в актовому записі про народження заявника відсутні відомості про батьків.

Тож просить встановити факт неправильності в актовому записі цивільного стану про народження ОСОБА_1 № 2 від 02.09.2025 в якому відсутні відомості про його батьків; зобов`язати Козівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 № 2 від 02.09.2025 й доповнити його таким: відомості про матір ОСОБА_5 , громадянка України, відомості про батька ОСОБА_3 , громадянин України; встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б. від 19.01.2026 заява прийнята до розгляду й відкрито провадження у справі.

Згідно з ухвал суду від 04.03.2026, 24.03.2026 витребовувалися документи в Козівської селищної ради Тернопільської області, Управлінні ДМС України в Тернопільській області й такі долучено до матеріалів справи.

31.03.2026 представник заявника адвокат Головацький В. Ф. подав до суду заяву про зміну предмета позову в якій згідно з ст. ст. 43, 49 ЦПК України просить змінити предмет заявлених вимог. Так пункт 2 прохальної частини заяви розглядати в такій редакції: встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що матір`ю ОСОБА_1 була ОСОБА_5 , громадянка України, батьком ОСОБА_3 , громадянин України; внести відповідні зміни шляхом доповнення актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_1 № 2, складеного 02.09.2025; пункт 3 виключити; пункт 4 залишити без змін.

Заявник ОСОБА_1 чи його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, останній подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Представник Козівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, причини неявки відсутні.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов таких висновків.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Згідно з рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 09.07.2025 у справі № 951/340/25 встановлено факт народження ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - село Щепанів Козівського району Тернопільської області /а. с. 22, 23/.

На виконання цього рішення Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 02.09.2025 видано ОСОБА_1 свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , у якому відсутні відомості про його батьків /а. с. 15/.

29.02.1992 ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 , про що повторно видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 22.04.2025 /а. с. 14/.

Як видно з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 17.05.2001 ОСОБА_3 27.02.1948 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 » /а. с. 13/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 10.08.1965 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками зазначені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 /а. с. 16/.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Щепанівською сільською радою Козівського району Тернопільської області 10.08.2001, актовий запис № 5 /а. с. 11/.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Щепанівською сільською радою Козівського району Тернопільської області 19.03.2008, актовий запис № 02 /а. с. 12/.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 31.10.2024, актовий запис № 315 /а. с. 10/.

Згідно з довідки виконавчого комітету Козівської селищної ради Тернопільської області № 70 від 02.12.2025 ОСОБА_1 від народження до ІНФОРМАЦІЯ_6 був зареєстрований й проживав у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також з ним: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_5 , брат ОСОБА_2 /а. с. 17/.

Відповідно до копії погосподарської книги головою двору був ОСОБА_3 , дружина ОСОБА_5 , сини ОСОБА_2 , ОСОБА_1 /а. с. 78-82/.

Згідно з відповіді на адвокатський запит Управління ДМС України в Тернопільській області від 26.02.2026 згідно з заяв про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_1 від 24.09.1981, 20.11.1998, 20.12.2006, які містяться у відомчій інформаційній системі ДМС, батьками зазначені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 /а. с. 52, 64, 65, 86, 87/.

Як видно з копій обліково-службових карток до воєнних білетів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 їх батьками в таких зазначені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 /а. с. 54, 55/.

Відповідно до копії свідоцтва Таїнства Хрещення 25.08.1963 Шанайди Степана від 01.03.2026 його батьками зазначені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 /а. с. 56/.

08.10.2025 Козівською державною нотаріальною конторою надано відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 у зв`язку із неможливістю встановлення факту родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_2 , так як в актовому записі про народження заявника відсутні відомості про батьків /а. с. 20/.

Свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в судовому засіданні показали, що батьками ОСОБА_1 й ОСОБА_2 були ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Вказані вище обставини ніким не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст. ст. 12, 89 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими, достовірними.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

У ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік фактів встановлення яких відбувається у судовому порядку.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд, окрім іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Водночас встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

Також, окрім застосування до вказаних правовідносин вищезазначених норм, суд звертає увагу на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 (далі по тексту - постанова).

Так, згідно з п. 1 постанови в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У п. 7 вказаної постанови зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Висновки суду.

З огляду на те, що юридичні факти про встановлення яких просить заявник, підтверджується матеріалами даної справи, а встановлення таких є необхідним заявнику для оформлення спадкових прав після смерті брата ОСОБА_2 , суд дійшов висновку щодо задоволення вимог ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 76-81, 89, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 294, 315 ЦПК України

у х в а л и в:

задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була ОСОБА_5 , громадянка України, батьком ОСОБА_3 , громадянин України.

Внести відповідні зміни шляхом доповнення актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_1 № 2, складеного 02.09.2025.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного судового рішення 06.04.2026.

Повне найменування сторін:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 ;

заінтересована особа - Козівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; місцезнаходження: вул. Дорошенка, 3, селище Козова, Тернопільський район, Тернопільська область код ЄДРПОУ 21161546.

Суддя О. Б. Гриновець