Рішення № 13546962, 20.01.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.01.2011
Номер справи
18/20
Номер документу
13546962
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/2020.01.11 За позовом          Державного підприємства «Управління промислових підприємств державної

адміністрації залізничного транспорту України»;

До                    Закритого акціонерного товариства «Редакція журналу «Україна»;

Про                    зобов’язання виконати умови договору;

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:          Рагуліна О.В., представник, довіреність №ЦУПП-13 від 13.01.2011 р.;

                              Князєва Ю.А., представник, довіреність №ЦУПП-13 від 13.01.2011 р.;

Від відповідача:           не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить зобов’язати відповідача, на виконання умов договору №4/05 про надання рекламних послуг від 22.08.2007 р., надати позивачеві підписані екземпляри акту виконаних робіт (наданих послуг) на суму 10320,00 грн.; стягнути з відповідача 85,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач —Закрите акціонерне товариство «Редакція журналу «Україна», повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

22.05.2007 р. між сторонами укладений договір №4/05 про надання рекламних послуг, за умовами якого відповідач надає позивачеві послуги з розробки і розміщення рекламно-інформаційних матеріалів на сторінках журналу «Україна», а позивач надає відповідачеві матеріали, приймає та оплачує послуги у порядку, встановленому договором.

Відповідно до п. 3.1. договору вартість та графік оплати послуг відповідача за договором визначається у додатках до нього, які є невід’ємними частинами договору.

Пунктом 3.2. договору передбачено, що позивач сплачує вартість наданих послуг відповідачеві протягом трьох банківських днів після затвердження матеріалів до друку, але не пізніше 7 днів до початку верстки журналу.

Виконання сторонами своїх зобов'язань за договором підтверджується відповідним актом виконаних робіт, який підписується уповноваженими представниками обох сторін після закінчення виконання кожного завдання та плану (п. 3.3. договору).

Додатком №2 до договору визначено, що загальна вартість послуги на розміщення рекламних матеріалів становить 39990,00 грн. Додатком №2 до договору також визначений графік розміщення рекламних матеріалів та термін сплати наданих послуг.

Додатковою угодою №2 від 23.07.2007 р. до договору передбачено, що відповідач виконує свої зобов’язання щодо розміщення рекламного матеріалу згідно з графіком, узгодженим сторонам. Кожен наступний вихід рекламного матеріалу супроводжується наданням акту виконаних робіт.

Матеріали справи свідчать про те, що позивач перерахував на користь відповідача суму у розмірі 49990,00 грн. в якості оплати за надання рекламних послуг, що підтверджується платіжними дорученнями: №1632 від 13.06.2007 р. на суму 9030,00 грн., №2308 від 07.08.2007 р. на суму 30960,00 грн. та №1686 від 18.06.2007 р. на суму 10000,00 грн.

Відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання за договором, не надав акти виконаних робіт, звіти виконаних робіт (наданих послуг) на частину наданих послуг у сумі 10320,00 грн.

Пунктом 2.3. договору передбачено, що відповідач зобов’язаний надавати звіти виконаних робіт (наданих послуг).

Пунктом 3.3. договору визначено, що виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором підтверджується відповідним актом виконаних робіт, який підписується уповноваженими представниками обох сторін після закінчення виконання кожного завдання та плану.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Зобов'язати Закрите акціонерне товариство «Редакція журналу «Україна»(інд. 03047, м. Київ, пр. Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 21519597), на виконання умов договору №4/05 від 22.08.2007 р., надати Державному підприємству «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України»(інд. 03038, м. Київ, вул. Федорова, 32, код ЄДРПОУ 24249750) підписані акти виконаних робіт (наданих послуг) на суму 10320 (десять тисяч триста двадцять) грн. Видати наказ.

3.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Редакція журналу «Україна»(інд. 03047, м. Київ, пр. Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 21519597) на користь Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України»(інд. 03038, м. Київ, вул. Федорова, 32, код ЄДРПОУ 24249750) 85 (вісімдесят п’ять) грн. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

4.          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяО.В. Мандриченко

Дата складання повного тексту рішення 25.01.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13546962 ?

Документ № 13546962 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13546962 ?

Дата ухвалення - 20.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13546962 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13546962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13546962, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 13546962, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13546962 відноситься до справи № 18/20

Це рішення відноситься до справи № 18/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13546950
Наступний документ : 13546963