Рішення № 13546949, 18.01.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.01.2011
Номер справи
16/487
Номер документу
13546949
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/48718.01.11

За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1

ДоАкціонерного товариства відкритого типу "Святошино"

Простягнення 80 245,75 грн.

Суддя О.М. Ярмак

Представники:

Від позивача: ФОП Баранецький О.П., Муравський С.П. за дов.

Від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 58022,55 грн. основного боргу за договором поставки б/н від 14.04.07р., 15317,80 грн. інфляційних втрат, 6905,40 грн. пені.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 23.11.10р. просить суд відмовити у задоволенні позову у зв'язку із пропуском строку позовної давності до вимог позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та його представника, господарський суд, в с т а н о в и в:

14.04.2007 року між АТВТ "Святошино (довірителем за договором) та ФОП ОСОБА_1 (повіреним) був укладений договір б/н, за умовами якого позивач взяв на себе зобов'язання від імені і за рахунок відповідача здійснити закупку молока коров'ячого, незбираного від третьої сторони (продавця) та здійснити розрахунки з останнім.

Згідно п.2.1 договору, в три дні після підписання договору, довіритель повинен видати повіреному доручення на право здійснення угоди з третьою особою.

Пунктами 2.3, 2.4 договору встановлений обов'язок довірителя надавати повіреному два рази на місяць кошти для проведення розрахунків з продавцем, а за надані послуги по охолодженню молока в місці його закупки та доставці на підприємство власним транспортом довіритель виплачує повіреному кошти із розрахунку 20 копійок за один кілограм натурального молока заготовленого, охолодженого і доставленого на підприємство.

У розділі 4 договору сторони погодили умови закупки молока та порядок здійснення розрахунків за договором.

Кошти за молоко для розрахунків з продавцем сплачуються повіреному 2 рази в місяць, не пізніше 05 та 20 числа поточного місяця за попередні 15 (16) днів місяця (п.4.5 договору).

Відповідно до п.5.1 договору, повірений у термін до 5 днів з дня отримання коштів за закуплене молоко подає довірителю письмовий звіт та документацію (розрахунково-платіжні відомості ), що підтверджує про проведення розрахунків з продавцем.

Як вбачається із матеріалів справи, за товаро-транспортними накладними на перевезення молочної продукції позивач на виконання умов договору б/н від 14.04.07р. здійснював поставку молока.

Відповідач свої зобов'язання за договором в частині надання коштів позивачу для розрахунку з продавцями не виконав належним чином, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 58022,55 грн., що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків, підписаним уповноваженими представниками позивача та відповідача, яким сторони погодили, що станом на 31.08.08р. заборгованість АТВТ "Святошино" перед позивачем становить 58022,55 грн.

Відповідно до пп. 1,7 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Угодою від 17.08.07р. укладеною між відповідачем (довірителем) та групою повірених, у т.ч. позивачем, встановлено, що заборгованість АТВТ "Святошино" станом на 17.08.07р. перед повіреними складає 1 727 721,00 грн.

Цією угодою також погоджено графік погашення довірителем заборгованості перед повіреними. у т.ч. позивачем, у наступному порядку:

- з 17.08.07р. по 01.08.07р. - 250 000,00 (двісті п'ятдесят тисяч) грн.;

- з 15.11.07р. по 14.12.07р. - 1 034 405,00 (один мільйон тридцять чотири тисячі чотириста п'ять) грн.;

- з 14.12.07р. по 14.01.08р. - 443 316,00 (чотириста сорок три тисячі триста шістнадцять) грн.

Доказів здійснення оплати заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 58022,55 грн., в тому числі в установлені угодою від 17.08.07р. та договором строки, суду не надано.

Заявлені вимоги про стягнення 15317,80 грн. інфляційних втрат за період з 01.09.08р. по 01.11.10р. задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не надано суду належних доказів сплати та порушення відповідачем строків оплати, з урахуванням п.4.5 договору.

Вимоги в частині стягнення 6905,40 грн. пені за період з 01.09.08р. по 01.03.09р. пред'явлені до стягнення 25.11.2010р., тобто з пропуском річного строку, який, відповідно п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідачем заявлено про застосування строку позовної давності.

Відповідно до п.4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Позивачем клопотання про поновлення строку позовної давності не заявлялося, тому суд вважає вимоги про стягнення 6905,40 грн. пені такими, що задоволенню не підлягають.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги пояснення позивача, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення 58022,55 грн. основного боргу за договором б/н від 14.04.07р. В решті позову відмовити.

Судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82, 84 ГПК України,-

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу "Святошино" (03115, м. Київ-115, вул. Кричевського, 19, код ЄДРПОУ 19480830) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (09000, Київська область, м.Сквира. АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 58 022 (п'ятдесят вісім тисяч двадцять дві) грн. 55 коп. основного боргу, 580 (п'ятсот вісімдесят) грн. 22 коп. державного мита, 170 (сто сімдесят) грн. 64 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2.В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 13546949 ?

Документ № 13546949 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13546949 ?

Дата ухвалення - 18.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13546949 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13546949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13546949, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 13546949, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13546949 відноситься до справи № 16/487

Це рішення відноситься до справи № 16/487. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13546946
Наступний документ : 13546950