Рішення № 13546768, 25.01.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "25" січня 2011 р.

Справа № 12/1583

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Сікорської Н.А.

за участю представників сторін

від позивача Пакляченко Р. В. - дов. №11 від 23.12.2009 р.;

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКП "Фармацевтична фабрика" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал Фарма" (м.Бішкек, Киргизстан)

про стягнення 10058,11 доларів США, що еквівалентно 79838,26 грн.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 10058,11 доларів США заборгованості за поставлений товар.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, враховуючи клопотання від 23.12.2010р. про зменшення позовних вимог. (а.с.23)

Відповідач в судове засідання свого представника не направив.

24.01.2011р. до господарського суду надіслав відзив (вих.№05-07/10 від 19.01.2011р.), згідно якого позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить суд розглянути спір без участі представника.(а.с.27)

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

03.11.06р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДКП Фармацевтична фабрика" (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вітал Фарма" (відповідач) було укладено контракт №17/11-ВФ на поставку товару (готові лікарські засоби) (а.с.8-10), строк дії якого рішенням сторін був визначений до 31.12.2010р. (п.13.5 Договору (дод. угода №2 від 05.01.2009р.)(а.с.12) Також була підписана специфікація №7-ВФ від 16.06.2010р. до вказаного договору (а.с.16).

Відповідно до п.1 договору, продавець (позивач) зобов'язався поставити покупцеві (відповідачеві) готові лікарські засоби, згідно асортименту, вказаного у специфікації до даного контракту, а покупець зобов'язався придбати товар і оплатити його вартість відповідно до умов даного договору.

Розрахунки по даному договору проводяться платіжним дорученням, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця, вказаний у даному договорі у відповідності з умовами, передбаченими в специфікаціях. Валютою платежу і контракту є долар США. Датою оплати являється день надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця. Оплата витрат по перерахуванню грошових коштів до країни продавця здійснюються покупцем (п.8.1 договору).

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачеві товар на загальну суму 10058,11 дол. США, про що свідчить специфікація №7-ВФ від 16.06.10р. до договору, вантажна митна декларація, рахунок-фактура №13634 від 17.06.10р. та дублікат міжнародної товарно-транспортної накладної.(а.с.13, 16-18).

Згідно специфікації №7 від 16.06.10р. до договору (а.с.16) "Умови оплати - відстрочка платежу 90 календарних днів з моменту надходження товару на станцію призначення".

Проте, відповідач свої зобов'язання по договору щодо своєчасної оплати товару не виконав, внаслідок чого на день звернення до суду заборгував позивачеві 10058,11 дол. США.

Відповідно до положень ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).

Відповідно до ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною першою ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов не оспорив, повідомив суд про часткове погашення заборгованості на суму 2100 дол. США. Факт перерахування коштів у вищевказаній сумі підтверджено і позивачем, для чого останній надав Меморіальний ордер № 17372644 від 08.12.10 на суму 2100,00 дол. США.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені документально матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 7958,11 дол. США.

Щодо стягнення 2100,00 дол. США, то в цій частині провадження у справі слід припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал Фарма", 720031, Киргизька Республіка, м.Бишкек, вул.Матросова, 1а, код 23165666.

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Державне комунальне підприємство "Фармацевтична фабрика", 100014, м.Житомир, вул.Лермонтовська, 5, код 32744083

- 7958,11 доларів США боргу за поставлену продукцію;

- 100,59 доларів США сплаченого державного мита;

- 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення коштів в сумі 2100,00 дол. США за п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя

Сікорська Н.А.

Повне рішення складено 27 січня 2011 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу