ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103
УХВАЛА
11.01.2011
Справа №2-15/5541-2010
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, ідентифікаційний код 00131400)
До відповідача Джанкойського управління водного господарства (96167, АР Крим, Джанкойський район, с. Побідне, вул. Меліораторів,1, ідентифікаційний код 01034018)
Про спонукання укласти договір
Суддя ГС АР Крим І.А. Іщенко
представники:
Від позивача – Мельнікова Т.В., дов. №010-Д від 04.01.2011
Від відповідача Шиловський В.Я., зам. директора, дов. №01-7/597 від 24.12.2010
Обставини справи: Відкрите акціонерне товариство «Крименерго» звернулось до Господарського суду АР Крим із позовом до Джанкойського управління водного господарства про спонукання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж №44/066 б/д в редакції проекту, наданого ВАТ «Крименерго».
Позовні вимоги мотивовані відмовою відповідача Джанкойським управлінням водного господарства укласти договір в редакції проекту наданого позивачем.
У судовому засіданні яке відбулось 11.01.2011 від представника позивача надійшло клопотання а про припинення провадження по справі у зв’язку із підписанням між сторонами протоколу узгодження розбіжностей.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, судом встановлено наступне.
27.10.2005р. між Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» та Джанкойським управлінням водного господарства був укладений договір №44/066 на постачання електричної енергії (а.с. 9-12).
Позивач згідно з порядком, передбаченим діючим законодавством, звернувся до відповідача з пропозицією укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж №44/066 б/д.
29.10.2010 ВАТ «Крименерго» отримало від відповідача один екземпляр підписаного договору №44/066 з протоколом розбіжностей.
Позивач з протоколом розбіжностей не згоден у зв’язку з тим, що редакція відповідача суперечить чинному законодавству.
11.01.2011 у судовому засіданні представником позивача був представлений протокол узгодження розбіжностей до договору № 44/066 про спільне використання технологічних електричних мереж, який підписаний обома сторонами та заявлено клопотання про припинення провадження по справі на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, провадження у дійсній справі підлягає припиненню.
Керуючись пунктом 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.
Судове рішення № 13546625, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5541-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: