Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/1684/25
2-с/368/4/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" квітня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Іванюти Т.Є.
при секретарі Марчук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Кагарлицького районного суду Київської області від 10.10.2025 р. у справі №368/1684/25 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Судовим наказом Кагарлицького районного суду Київської області від 10.10.2025 р. у справі №368/1684/25 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 71 808,25 грн.
Однак Заявник не погоджується з вимогами Стягувача про стягнення із Боржника заборгованості у вказаному розмірі. Щодо отримання копії оскаржуваного судового наказу, то Заявник його не отримувала у встановленому законом порядку, а довідалася про його існування лише у державній виконавчій службі після блокування банківських рахунків Заявника.
А тому просить поновити їй строк на оскарження судового наказу Кагарлицького районного суду Київської області №368/1684/25 від 10.10.2025 року, та скасувати судовий наказ про стягнення заборгованості.
В судове засідання заявник не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи в її відсутність.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» в судове засідання не з`явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, поскільки факти, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткової перевірки.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.
Також в матерілапх справимається конверт з заявою про видачу судового наказу та судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, які не вручені боржнику та повернуті до суду. А тому слід поновити боржнику строк на оскарження судового наказу.
Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.
Керуючись ст.ст.170-171,259-260,353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву задоволити.
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження судового наказу Кагарлицького районного суду Київської області №368/1684/25 від 10.10.2025 року.
Судовий наказ від 10.10.2025 виданий Кагарлицьким районним судом року в справі №368/1684/25 про стягнення з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 71 808,25 грн. скасувати.
Копію ухвали направити сторонам.
Роз`яснити ТОВ «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.Є.Іванюта
Судове рішення № 135459751, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/1684/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: