Ухвала суду № 135442989, 06.04.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"06" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4398/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

Розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. (вх. № 7857 від 02.04.2026) про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/4398/25

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в якій заявниця просить суд: прийняти дану заяву; відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність; призначити керуючим реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну. У своїй заяві та доданих до неї документах ОСОБА_1 зазначає про те, що вона має кредиторську заборгованість на загальну суму 664 503,25 грн; не є фізичною особою-підприємцем; офіційно працевлаштована та має офіційний дохід у розмірі 19 181.44 грн., 8 024.63 грн. з яких планує направити на погашення вимог кредиторів згідно запропонованого проекту Плану реструктуризації боргів.

Ухвалою від 14.01.2026 суд іншого суд відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну.

15.01.2026 оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), № публікації 78183.

Ухвалою попереднього засідання від 03.03.2026 суд визнав наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- Акціонерного товариства "Акцент - Банк" у розмірі 281 395,46 грн.(2-га черга вимог кредиторів) та 5 324,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово);

- Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" у загальному розмірі 109 143,85 грн. (2-га черга вимог кредиторів) та 5 324,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово).

Зобов`язав керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

Зобов`язав керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.

Призначив проведення зборів кредиторів на 16.03.2026.

Призначив засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "14" квітня 2026 р. об 14:40 год.

02.04.2026 до суду від керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання (вх. № 7857 від 02.04.2026) про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/4398/25 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. (вх. № 7857 від 02.04.2026) про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим призначає проведення судових засідань у справі № 922/4398/25, за участю керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. (вх. № 7857 від 02.04.2026) про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 922/4398/25.

Судові засідання у справі № 922/4398/25 проводити за участю керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - керуючій реструктуризацією арбітражній керуючій Белінській Н.О.

Ухвалу направити арбітражній керуючій Белінській Н.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 06.04.2026.

Суддя Кононова О.В.