Ухвала суду № 13543653, 27.01.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.01.11                                                                                           Справа№ 5015/353/11

Суддя господарського суду Львівської області Данко Л.С.,

При підготовці до розгляду матеріалів позовної заяви

Заступника прокурора м. Львова, м. Львів,

Поданих в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган:

Позивача: Департаменту містобудування, м. Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємці Торпедо», м. Львів,

Про: 1) стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємці Торпедо»(м. Львів, вул. Личаківська, 55, код ЄДРПОУ 34307230) на користь Департаменту містобудування Львівської міської ради заборгованість в сумі 131210,61 грн.;

2) розірвання договору оренди землі від 24.03.2009р. № Л-955, укладеного між Департаментом містобудування Львівської міської ради та ТзОВ «Підприємці Торпедо»на земельну ділянку кадастровий № 4610137200:08:009:0124, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кукурудзяній, загальною площею 1,56 га;

3) зобов»язати ТзОВ «Підприємці Торпедо»повернути орендодавцю земельну ділянку кадастровий № 4610137200:08:009:0124, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кукурудзяній, загальною площею 1,56 га.

ВСТАНОВЛЕНО, що:

1.          Позов заявлено в інтересах неналежного ПОЗИВАЧА: Департаменту містобудування (м. Львів, пл. Ринок, 1).

Як вбачається із Договору оренди землі від 24.03.2009р. № Л-955, на який посилається прокурор у позовній заяві, та який долучено до позову, ОРЕНДОДАВЦЕМ, тобто і позивачем є ЛЬВІВСЬКА МІСЬКА РАДА, м. Львів, площа Ринок, 1 ( див. ПРЕАМБУЛУ Договору оренди землі від 24.03.2009р. № Л-955 та РОЗДІЛ договору: «Реквізити сторін:», де чітко зазначено, що «Орендодавець: Львівська міська рада …», в особі директора департаменту містобудування Павліва Андрія Петровича…», тобто, зазначений Договір оренди лише підписано від імені та на підставі повноважень наданих посадовій особі Павліву А.П. юридичною особою - Львівською міською радою (ст.ст. 140, 143 Конституції України, Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні»), відтак, оскільки Департамент містобудування, яке прокурор визначив Позивачем у справі не є стороною цього договору, тому на користь цього підприємства не може відбутися стягнення 131 210,61 грн. (п. 1 прохальної частини позову).

Нормами ГПК України (в редакції ЗУ № 2453-У1 від 07.07.2010р.) не передбачено процесуальної заміни сторони, а саме: ПОЗИВАЧА.

2.          Щодо позовних вимог про розірвання договору оренди землі від 24.03.2009р. № Л-955 та повернення орендодавцю земельної ділянки …(п. 2 та п. 3 прохальної частини позову), то з позовної заяви не зрозуміло, з позовних матеріалів не вбачається, що питання про розірвання договору оренди землі від 24.03.09р. № Л-955 було врегульовано в порядку визначеному ст. 188 ГК України та/або у порядку визначеному ст. 782 ЦК України, що є обов»язковим при розірванні договору, оскільки одностороння відмова від договору –не допускається.

З наведеного випливає, що у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується друга вимога - про розірвання договору оренди, та не подано належних та допустимих доказів, що підтверджують викладені у заяві, в цій частині, обставини.

3. Прокурором не долучено до позовної заяви документів, що підтверджують за Департаментом містобудування, м. Львів, пл. Ринок, 1, статусу юридичної особи.

4. Прокурором долучено до позову документи, у неналежним чином засвідчених фотокопіях, тобто з порушенням вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

Копії документів мають бути засвідчені згідно п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

(Див. Постанову Вищого господарського суду України від 11.05.2006 року у справі № 05-5-41/194).

Фотокопії: довідки Управління земельних ресурсів, ухвала від 16.02.09р. № 2386, кадастровий план, висновок від 12.11.08р., лист Управління земельних ресурсів від 04.11.08р. № 40/01-15/5480, ухвала від 25.10.07р. № 1234, свідоцтво про державну реєстрацію ТзОВ «Підприємці Торпедо»та договір оренди землі – подані з порушенням п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 1, 3 частини першої статті 63, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

2.          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовні матеріали на 16-ти арк.

Суддя                                                                                                     Данко Л.С.