Рішення № 13543651, 25.01.2011, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
25.01.2011
Номер справи
34/13(10
Номер документу
13543651
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

25.01.11                                                                                           Справа№ 34/13(10

За позовом: ВАТ «Львівобленерго», м.Львів

до відповідача : Яворівська КЕЧ району, м.Яворів

про стягнення двократної вартості електроенергії 1911,68 грн.

Суддя О.Шпакович

При секретарі В.Сорочик

Представники:

Від позивача: Горбунова О.Л. –довіреність № 502-6101/2 від 29.12.2010 р;

Від відповідача : не з»явився;

          

Відкритим акціонерним товариством «Львівобленерго»заявлено позов про стягнення з Військової частини А-0998 суми боргу (1911,68 грн.) за понаддоговірне споживання електричної енергії у травні –червні місяцях 2010 р.

Підставою позовних вимог зазначено факт порушення Відповідачем умов Договору №08560 від 14.04.2005 (Додаток №9) щодо погодженого обсягу споживання електроенергії (перевищення обсягу споживання).

Військовою частиною надано заперечення вимог, оскільки об»єкт (електрообладнання), на якому допущено перевищення обсягу споживання , перебуває з 2007 року на балансі Яворівської КЕЧ району, яка і підписувала щорічні Додатки №1 до Договору («Обсяги споживання електроенергії») у 2009-2010 р.р.

Виходячи з наведеного, суд залучив Яворівську КЕЧ району до участі у справі як третю особу , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору , а 30.11.2010 (за згодою Позивача) здійснив заміну первісного Відповідача (ВЧ А-0998) належним Відповідачем (Яворівська КЕЧ району) і розпочав розгляд справи заново.

Належний Відповідач у справі (Яворівська КЕЧ району) заперечив стосовно наявності підстав для стягнення заявленої суми боргу, зазначаючи, при цьому, що факт перевищення погодженого обсягу споживання електричної енергії виник з вини іншої особи : Приватного підприємства «Рава +», яке відповідно до умов Договору №26 від 15.04.2008 (укладеного Яворівською КЕЧ та ПП «Рава+») є субспоживачем електричної енергії на спірному об»єкті та допустило перевищення ліміту споживання.

У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження поданих доказів, а також –заслухання пояснень представників Сторін, - суд встановив:

14.04.2005 Відкритим акціонерним товариством «Львівобленерго»та Військовою частиною А-0998 укладено Договір №08560, відповідно до умов якого (п.п.1.2) Позивач здійснював постачання електричної енергії об»єктам, що перебували на балансі Військової частини, в обсягах, передбачених Додатками №1 до Договору («Обсяги споживання електричної енергії»), які уклдались на відповідний календарний рік.

Згідно з умовами п.9.4 , строк дії Договору встановлено до 31.12.2005 з наступним продовженням ( за відсутності заперечень Сторін) на наступний календарний рік , тобто, - на 2006 рік.

Незважаючи на припинення дії Договору 01.01.2007 ( у зв»язку із закінченням строку, на який його укладено), Сторони і надалі визнавали його дію, про що свідчить , зокрема, факт укладення у 2007 році Додатку №1 ( про обсяги споживання електроенергії у 2007 році).

Тобто, хоча Сторонами Договору не дотримано вимог закону ( ст.ст.207, 208 ЦКУ) про письмову форму правочину щодо продовження строку дії Договору, фактично досягнуто таку домовленість ( в усній формі), що , згідно з нормами ч.ч.1,2 ст. 215 ЦКУ, не є підставою для визнання правочину недійсним.

28.03.2007 , згідно з директивами Міністра оборони України ( від 20.01.05 №Д-332/1/03, 20.04.05 №д-332/1/010, 30.06.05 №д-332/1/014), будівлі і споруди (нерухоме майно) Військової частини передано на баланс Яворівській квартирно-експлуатаційній частині району для здійснення нею усіх необхідних дій, пов»язаних із забезпеченням об»єктів енергоносіями та комунальними послугами ( відповідний Акт прийняття Яворівською КЕЧ основних засобів в/м 18 у м. Рава-Руська Львівської області наявний в матеріалах справи).

25.03.08 , у зв»язку з необхідністю забезпечення охорони зазначеного майна, Яворівською КЕЧ району об»єкти передано Військовій частині А-0998 на відповідальне зберігання ( що підтверджує двосторонній Акт приймання –передавання).

16.04.2009 Яворівська КЕЧ району звернулась до підрозділу ВАТ «Обленерго»(Жовківський РЕМ) з заявою (№589) про зміну умов договорів про постачання електроенергії : виключення з Договору №08560 від 14.04.2005 точки обліку №48834335 Т1 (будівля - ТП (1968 р.) , номер за генпланом 119, диспетчерський номер 699), яку передано Військовою частиною на баланс КЕЧ, та включення зазначеного електрообладнання у Договір між Яворівською КЕЧ району та ВАТ «Обленерго».

Зазначена пропозиція Позивачем ( з невідомих причин) не була прийнята, тому Сторони у 2009-2010 р.р укладали Додатки №1 до Договору №08560 про обсяги споживання електроенергії на вказаному об»єкті.

Виходячи з норм ст.ст.513, 521 ЦКУ, заміна боржника та кредитора у зобов»язанні здійснюється на підставі письмового правочину . Проте, вчинення Сторонами правочину ( про заміну сторони : Військової частини –Квартирно –експлуатаційною частиною) в усній формі не є підставою для визнання його недійсним (ч.ч.1,2 ст.215 ЦКУ).

Крім цього, на виконання умов Договору №08560 (Додаток №9) , Сторони щомісяця оформляли Акти про обсяги переданої електроенергії на зазначений об»єкт .

Згідно з даними Актів за травень та червень місяці 2010 р. (наявні в матеріалах справи), Відповідачем спожито електричну енергію понад встановлені обсяги (визначені Додатком №1 до Договору про обсяги споживання у 2010 році) : у травні місяці спожито 2152 кВт/год ( ліміт –1000), у червні місяці –1840 кВт/год (ліміт –1000). Крім цього, до кількості спожитої Відповідачем електроенергії Позивачем, згідно з Додатком №9, додано величину щомісячних постійних втрат електроенергії –412 кВт/год.

Отже, Відповідачем у травні місяці 2010 р. перевищено погоджений обсяг споживання електроенергії на 1575 кВт/год, у червні місяці –на 1262 кВт/год.

Згідно з нормою ч.5 ст.26 Закону України «Про електроенергетику», Відповідачу , за перевищення договірних величин споживання електроенергії , нараховано суму , що еквівалентна двократній вартості різниці фактично спожитих та договірних величин.

Отже, позовна вимога повністю підтверджена поданими доказами та відповідає нормам чинного законодавства.

Проте, враховуючи складне фінансове становище Відповідача, наявні підстави для надання розстрочення сплати суми боргу .

Норми ч.ч.1,5 ст.49 ГПКУ є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у справі ( понесених Позивачем).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст.202,203,205,215, 509,513,520, 521,526, 610,629, 714 ЦК України, ст.26 Закону України «Про електроенергетику»та ст.ст.4-3, 4-7, 32, 33, 34, 36,43 ,49,82,83 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ :

1.          Позов задоволити повністю.

2.           Стягнути з Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району (81100, м.Яворів, вул. Львівська, 19 , код ЄДРПОУ 07930854) на користь ВАТ «Львівобленерго» ( 79000, м.Львів, вул. Козельницька, 3, код ЄДРПОУ 00131587) суму боргу 1911,68 грн. за понаддоговірне споживання електричної енергії , а також державне мито у розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

3.          Розстрочити виконання даного Рішення на чотири місяці і встановити наступний порядок сплати стягуваної суми :

-          411,68 грн. боргу та 338,00 грн. судових витрат до 25 лютого 2011 р.

-          500,00 грн. –до 25 березня 2011 р.;

-          500,00 грн. –до 25 квітня 2011 р.;

-          500,00 грн. –до 25 травня 2011 р.;

4.           Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст.116 ГПКУ.

Наказ підлягає пред”явленню до виконання протягом трьох років з дня прийняття Рішення.

Суддя                                                                                           

Повне Рішення складено 28.01.2011 (відповідно до ч.4 ст.85 ГПКУ).

Часті запитання

Який тип судового документу № 13543651 ?

Документ № 13543651 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13543651 ?

Дата ухвалення - 25.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13543651 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13543651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13543651, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 13543651, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13543651 відноситься до справи № 34/13(10

Це рішення відноситься до справи № 34/13(10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13543649
Наступний документ : 13543653