Рішення № 13543463, 27.01.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2011 р.

Справа № 2/148-38. за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави від імені Ковельської міської ради в особі підприємства теплових мереж “Ковельтепло”, м. Ковель,

до відповідача Приватного підприємства “Електрон”, м. Ковель;

про стягнення заборгованості у сумі 4976,74грн

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Ткачук А.А. представник, дов. №2606 від 09.11.2010р.,

Від відповідача: н/з,

У судовому засіданні взяв участь Остапчук С.О.- прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області, посвідчення від 25.09.2009 року №НОМЕР_1

Оскільки прокурор та представник позивача не заявили клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору: Ковельський міжрайонний прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах держави від імені Ковельської міської ради в особі підприємства теплових мереж “Ковельтепло” про стягнення з відповідача - Приватного підприємства “Електрон” 4976,74 грн. заборгованості в тому числі 2421,87грн. основного боргу, за використану теплову енергію у період з 01.01.2010р. по 30.11.2010р., 2421,87грн. пені за період з 01.07.2010 року по 01.12.2010 року (а.с. 8), 98,75 грн. збитків від інфляції (а.с. 10), 34,25грн. 3% річних (а.с. 9).

Представник позивача у судовому засіданні подав пояснення в яких зазначив, що згідно рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради від 11.02.2010р. №75, рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради від 12.11.2009р. №531 тариф на централізоване опалення за 1 м. кв. опалюваної площі в місяць протягом року становить 7,0275грн. (без ПДВ) та 8,4330 грн. (з ПДВ). Опалювана площа приміщення по вул. Грушевського 1/80 становить 30 м. кв. тобто вартість наданих послуг за місяць складає 253грн (з ПДВ). 06.10.2010р. Ковельським міським головою видано Розпорядження про початок опалюваного сезону 2010р. 2011р. Також представником відповідача відповідно до положень ст. 22 ГПК України, повідомлено, що відповідно до картки розрахунків ПП «Електрон»29.12.2010р. було здійснено оплату за надані послуги в сумі 440,00грн. у звязку з чим просить суд стягнути з відповідача 4536,74 грн. заборгованості в тому числі 1981,87грн. основного боргу, за використану теплову енергію у період з 01.01.2010р. по 30.11.2010р., 2421,87грн. пені за період з 01.07.2010 року по 01.12.2010 року, 98,75 грн. збитків від інфляції, 34,25грн. 3% річних.

Відповідач письмових пояснень з приводу заявленого позову суду на подав, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала від 22.12.2010р. надіслана рекомендованим листом про,що свідчить повідомлення від 29.12.2010р. про вручення поштового відправлення).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача господарський суд, -

в с т а н о в и в:

01 червня 2004 року між позивачем підприємством теплових мереж „Ковельтепло” та відповідачем - приватним підприємством “Електрон” було укладено угоду №60 на відпуск теплової енергії у приміщення по вул. Грушевського, 1/80 (далі угода, а. с. 17-18).

Згідно п. п. 10В, 15, 21 угоди позивач зобовязувався відпускати відповідачу теплову енергію та гарячу воду, а споживач зобовязувався проводити щомісячну оплату за послуги не пізніше 10 числа слідуючого за звітним. У випадку несвоєчасної оплати за послуги нараховується пеня відповідно до Закону України „Про відповідальність субєктів підприємницької діяльності за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” від 01.08.1999 року. Угода заключається на один рік та являється продовженою на невизначений термін, якщо за 1 місяць до її закінчення не буде заяви про відмову відданого договору.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобовязання виникли з угоди №60 від 01.06.2007 року.

На виконання угоди позивач за період з січня 2010 року по листопад 2010 року надав послуги відповідачу на загальну суму 2885,59грн., що стверджується рахунками за даний період (а. с. 11-16).

Відповідач оплату провів частково на суму 923,44грн. (про що свідчить картка розрахунків за період з 01.01.2010 по 30.11.2010р. (а.с.7)).

Під час судового розгляду справи відповідач сплатив 440грн. основного боргу. (про що свідчить картка розрахунків за період з 01.10.2010 по 31.01.2011р.).

Таким чином, заборгованість відповідача складає 1987,87грн., підтверджена матеріалами справи, відповідачем не оспорена та підлягає до стягнення, оскільки згідно ст. 193 ГК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник , який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Нараховані позивачем згідно розрахунків 98,75грн. збитків від інфляції, 34,25грн. 3% річних підставні і підлягають до стягнення з відповідача в силу ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відповідальність субєктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” субєкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності, за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Отже вимога позивача про стягнення з відповідача нарахованої пені за період з 01.07.2010 року по 01.12.2010 року в сумі 2421,87грн. підставна та підлягає до задоволення.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та 236 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на нього відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1.1 ст. 80, п. 82-85 ГПК України, ст. 174 Господарського кодексу України, ст.ст. 625 Цивільного кодексу України, господарський суд,-

вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Електрон” (м. Ковель, вул.. Грушевського, 1/ 80 код ЄДРПОУ 20133878 ) на користь підприємства теплових мереж "Ковельтепло", (м.Ковель, вул. Володимирська, 97а, код 30514446)

4536,74 грн. заборгованості в тому числі 1981,87грн. основного боргу, за використану теплову енергію у період з 01.01.2010р. по 30.11.2010р., 2421,87грн. пені за період з 01.07.2010 року по 01.12.2010 року, 98,75 грн. збитків від інфляції, 34,25грн. 3% річних.

3. Стягнути з Приватного підприємства “Електрон” (м. Ковель, вул.. Грушевського, 1/ 80 код ЄДРПОУ 20133878 )

102грн. державного мита в доход Державного бюджету України та 236 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31217259710002, одержувач коштів: УДК у м. Луцьку, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, код одержувача: 21741605, МФО 803014, КЕКД 22050000.

Суддя Л. О. Черняк

Повний текст рішення

складено та підписано

27.01.11