Рішення № 13543430, 26.01.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2011 р.

Справа № 2/149-38.

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Камаз-Транс-Сервіс"

до відповідача: Мале приватне підприємство "Профіт"

про стягнення заборгованості у сумі 4048грн.

Суддя: Черняк Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач –ТзОВ «Камаз - Транс-Сервіс»просить суд стягнути з МПП «Профіт»заборгованість за поставлений товар у сумі 4048,00грн. та судові витрати по справі.

Сторони у судове засідання не з’явилися, повноважних представників у судове засідання не направили, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомленні про час і місце судового розгляду спору, про що свідчать повідомлення про вручення поштового повідомлення.

25.01.2011 року через канцелярію суду позивач подав оригінали документи які витребовувались ухвалою суду від 28.12.2010р. з супровідним (Вих. № 39 від 24.01.2011р.).

Оскільки явка представників сторін у судове засідання не визнавалась обов’язковою, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач – ТзОВ «Камаз - Транс-Сервіс» відпустив відповідачу –МПП «Профіт»автомобільну гуму 385/65 R22 в кількості 2 шт. на загальну суму 4048,00грн., згідно накладної №1225 від 26.11.2009р. та довіреності ЯПЗ №702114 від 26.11.2009р. (а.с.8-9).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту, що регулює господарську діяльність, з акту управління господарською діяльністю, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Між сторонами зобов’язання виникли на підставі накладних підписаних відповідальними особами підприємств.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Строк виконання зобов’язання в накладних не був визначений, письмовий договір між сторонами укладений шляхом виписки накладної, тому позивач в порядку ст.530 ЦК України направив відповідачу претензію №116 від 16.02.2010р. (а. с. 12), яка залишена без відповіді та не оплачена у строк визначений ч.2 ст. 530 ЦК України.

Отже враховуючи вищенаведене, заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи становить 4048,00 грн., підтверджена матеріалами справи, відповідачем не оспорена, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, ст. 174 Господарського кодексу України, ст.ст. 530 Цивільного кодексу України, господарський суд,-

вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства “Профіт” (44100, Волинська область, смт. Ратно, вул. Серпнева, буд. 16, код ЄДРПОУ 30912142) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма “Камаз - Транс-Сервіс” (м. Рівне, вул.. Київська, 64-А, код ЄДРПОУ 03567150) 4048,00 грн. заборгованості за товар, а також 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Л. О. Черняк

Повний текст рішення

складено та підписано

26.01.11